9/10/2018 路德访谈约翰小哥(上):从纽约时报匿名人士爆川普政府事件谈美国宪法第一修正案;从马云、刘强东、范冰冰事件谈文贵所爆人士的必然结局?

9/10/2018 路德访谈约翰小哥(上):从纽约时报匿名人士爆川普政府事件谈美国宪法第一修正案;从马云、刘强东、范冰冰事件谈文贵所爆人士的必然结局?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Sept. 10, 2018

视频长度

00:53:17

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结(列表形式): 1. 事件讨论的核心涉及美国政治、媒体报道、法律制度以及中美关系等热点话题。 2. 纽约时报的报道被认为情绪化且缺乏事实依据,可能具有政治目的或受到外部势力操控。 3. 美国宪法第1修正案保障言论自由,但在涉及国家安全或明显现实危害时,言论自由有一定限制。 4. 讨论中提及郭文贵对中美关系的重要影响以及中国内部的财产和信仰危机。 5. 分析强调中美关系、媒体责任和法律制度的复杂性,认为未来形势发展充满变数。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1107 条)

801
00:39:15

大学的最后

802
00:39:17

背叛徒

803
00:39:19

无罪这个方法判他无罪

804
00:39:22

为什么了

805
00:39:23

你只能发剪说行动是传达某种信息的重要方式

806
00:39:28

因此行动本身应得的第1修正案的保护

807
00:39:32

同时呢他

808
00:39:34

这里是有三个性的言论

809
00:39:36

并没有造成

810
00:39:38

迫在眉睫的

811
00:39:40

无法无天的行为

812
00:39:42

但后来的

813
00:39:43

后来的井村案件当中

814
00:39:46

第1修正案的使用又有了进一步的阐述

815
00:39:50

也就是说

816
817
00:39:52

是哪个家族的人

818
00:39:54

他的试穿了一个

819
00:39:57

反着的T恤衫

820
00:39:58

被假如政府给发了他等了30天

821
00:40:01

之后了

822
00:40:03

美国最高法太家中政府

823
00:40:06

大宋坑慎重

824
00:40:08

一美

825
00:40:09

他认为这许多人来说呢这种不自由的直接后果

826
00:40:13

可能看似是经常性的口头骚动

827
00:40:16

徐老甚至什么爆发性的发言

828
00:40:18

也就是最高法支持了科的这种

829
00:40:22

蜡笔小新他当时的T恤衫上想到那些发怎么样

830
00:40:27

所以在这里说了这么多护照的案例

831
00:40:31

市场说明一个什么问题

832
00:40:34

是说明在美国

833
00:40:36

如果你想引用

834
00:40:38

第1修正案

835
00:40:39

要保护自己

836
00:40:41

或者你想

837
00:40:42

说明对方诽谤

838
00:40:45

或者你想说明对方的言论

839
00:40:48

是不合法的不合理了

840
00:40:50

都是一件非常非常难的事情

841
00:40:54

这是一个非常非常有争议至今仍在完善当中的一个

842
00:40:58

法规

843
00:41:00

老婆你打开灯光一打跟我们中国的这种较大法系的最大的区别就是他

844
00:41:06

不设定一个明确的标准

845
00:41:09

尊重人的习惯

846
00:41:11

还真重现实

847
00:41:13

这个标准它是会变化的唯一不变的

848
00:41:16

选择

849
00:41:18

只有原来是普遍不多的先生请放下一页

850
00:41:26

当我们前面说了这么多的这个