9/10/2018 路德访谈约翰小哥(上):从纽约时报匿名人士爆川普政府事件谈美国宪法第一修正案;从马云、刘强东、范冰冰事件谈文贵所爆人士的必然结局?

9/10/2018 路德访谈约翰小哥(上):从纽约时报匿名人士爆川普政府事件谈美国宪法第一修正案;从马云、刘强东、范冰冰事件谈文贵所爆人士的必然结局?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Sept. 10, 2018

视频长度

00:53:17

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结(列表形式): 1. 事件讨论的核心涉及美国政治、媒体报道、法律制度以及中美关系等热点话题。 2. 纽约时报的报道被认为情绪化且缺乏事实依据,可能具有政治目的或受到外部势力操控。 3. 美国宪法第1修正案保障言论自由,但在涉及国家安全或明显现实危害时,言论自由有一定限制。 4. 讨论中提及郭文贵对中美关系的重要影响以及中国内部的财产和信仰危机。 5. 分析强调中美关系、媒体责任和法律制度的复杂性,认为未来形势发展充满变数。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1107 条)

901
00:43:46

一直上做了最华最后被最高法和回看纽约时报生素

902
00:43:52

以为是鲍胜诉

903
00:43:54

幼儿确定了

904
00:43:56

媒体

906
00:43:57

地球战争中所使用的这个叫实际了一规则

905
907
00:44:02

也就是政府的官员和公众人物

908
00:44:05

如果像取空心理言这是诽谤

909
00:44:08

必须证明星媒体存在实力而已

910
00:44:11

573 60的言论真实性存疑

912
00:44:15

霹雳手段了吧

911
00:44:15

梁寿

913
00:44:18

没许仙

914
00:44:20

也许现在媒体出现失误和重大失误

915
00:44:24

11日的规则实际上是寻求个人名誉

916
00:44:28

言论自由这两大权力的平衡

917
00:44:30

他和叶是在

918
00:44:33

的修正原许媒体报道和性能不知识

919
00:44:38

也许媒体的食物上15

920
00:44:41

前提是

921
00:44:42

媒体不是时间问题的什么调时间和你

922
00:44:46

在我刚才讲了一篇纽约时报时报的文章里

923
00:44:50

如果

924
00:44:52

一个文章没有消息来源

925
00:44:54

也就是说那个做成不存在

926
00:44:57

还是纽约时报他自己杜撰了

927
00:45:01

这就叫失禁了一

928
00:45:03

所以纽约的10磅开篇就讲了

929
00:45:06

他开始提到说他们知道

930
00:45:08

只得到其来源

931
00:45:10

他们知道这个命名者是谁

932
00:45:12

很多人知道这人是谁

933
00:45:16

如果你的时报在接到这个消息的时候没有审核

934
00:45:22

很没有进行审核

935
00:45:24

你也可以说他是11个但是大家一定要

936
00:45:28

几种

937
00:45:29

他有没有审核

938
00:45:31

黑又亮

939
00:45:32

Beyond的歌

940
00:45:34

这是很难被判断了

941
00:45:36

这是非常难为判断

942
00:45:38

所以我猜测川普总统在看到这个文章的时候没有指责纽约时报

943
00:45:45

是诽谤

944
00:45:46

而是以国家安全理由

945
00:45:48

但纽约时报的提醒指责

946
00:45:50

也是这个原因

947
00:45:51

就是如果你只做了纽约时报随后几乎就官司是打下来了

948
00:45:57

没办法赢得这个关系

949
00:46:00

同样也是采取匿名的方式

950
00:46:04

这种方式在纽约时报的文章里面