9/10/2018 路德访谈约翰小哥(上):从纽约时报匿名人士爆川普政府事件谈美国宪法第一修正案;从马云、刘强东、范冰冰事件谈文贵所爆人士的必然结局?

9/10/2018 路德访谈约翰小哥(上):从纽约时报匿名人士爆川普政府事件谈美国宪法第一修正案;从马云、刘强东、范冰冰事件谈文贵所爆人士的必然结局?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Sept. 10, 2018

视频长度

00:53:17

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结(列表形式): 1. 事件讨论的核心涉及美国政治、媒体报道、法律制度以及中美关系等热点话题。 2. 纽约时报的报道被认为情绪化且缺乏事实依据,可能具有政治目的或受到外部势力操控。 3. 美国宪法第1修正案保障言论自由,但在涉及国家安全或明显现实危害时,言论自由有一定限制。 4. 讨论中提及郭文贵对中美关系的重要影响以及中国内部的财产和信仰危机。 5. 分析强调中美关系、媒体责任和法律制度的复杂性,认为未来形势发展充满变数。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1107 条)

951
00:46:08

是非常罕见的

952
00:46:10

纽约时报的文章里面的常见的一类

953
00:46:12

要不愿透露姓名的人士

954
00:46:15

但是美国的政政见

955
00:46:18

很多人家实际上我们知道是谁写的他的都是一种不愿透露姓名的人士

956
00:46:24

怎么说他在大家都知道他是谁

957
00:46:27

用这种密码方式是非常少见的

958
00:46:31

但是我们可以往下看

959
00:46:33

在160年的塔莉速加浏览等中

960
00:46:37

匿名

961
00:46:38

通过司法判例

962
00:46:39

也是得到了第1次来了保护

963
00:46:43

也就是说

964
00:46:44

纽约时报他和这篇文章

965
00:46:47

他绝不是随便打了

966
00:46:49

他毕竟是个老大的媒体他是吧工作做足了

967
00:46:54

才发出来的

968
00:46:55

从那篇文章本身来讲

969
00:46:58

如果单纯的代言人方面

970
00:47:01

也有网友提到的英文单纯的但言论方面我们想取得纽约时报

971
00:47:06

是指责骨料的或者是非常非常难以指责的

972
00:47:11

但有一个是例外的

973
00:47:13

爸爸一定是潜心研

974
00:47:15

声音的词

975
00:47:17

美国SEC的从生了一个上

976
00:47:20

外国代理人给你吧

977
00:47:22

如果

978
00:47:24

纽约时报的报道了这个内容

979
00:47:27

坏女人施暴行为

980
00:47:29

他被骂人的

981
00:47:31

外国代理

982
00:47:32

当地把所约束的范围内那么纽约时报将不受

983
00:47:38

我上面所说到的这个问题严重的保护

984
00:47:43

外国人在外国代理人登记了当年是1938年是为了对付纳粹

985
00:47:50

事业做了一个法案

986
00:47:52

今天美国在重申这个方案的时候

987
00:47:56

我个人与孤单爆料之后

988
00:47:59

导致这个

989
00:48:01

没有一段不是有直接关系的

990
00:48:04

有直接关系包括郭先生揭露了

991
00:48:07

中共在美国的南京银行

992
00:48:10

在美国政府

993
00:48:11

是一个最大的一个震撼

994
00:48:14

巨大的一个大的

995
00:48:15

所以能生活在今年初的时候从深了这个到外国代理人立方

996
00:48:22

如果川普真的去调查的事情

997
00:48:25

司法部真的去调查这件事情

998
00:48:27

我个人的独断

999
00:48:29

我不是专业

1000
00:48:30

只代表个人的判断