9/10/2018 路德访谈约翰小哥(上):从纽约时报匿名人士爆川普政府事件谈美国宪法第一修正案;从马云、刘强东、范冰冰事件谈文贵所爆人士的必然结局?

9/10/2018 路德访谈约翰小哥(上):从纽约时报匿名人士爆川普政府事件谈美国宪法第一修正案;从马云、刘强东、范冰冰事件谈文贵所爆人士的必然结局?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Sept. 10, 2018

视频长度

00:53:17

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结(列表形式): 1. 事件讨论的核心涉及美国政治、媒体报道、法律制度以及中美关系等热点话题。 2. 纽约时报的报道被认为情绪化且缺乏事实依据,可能具有政治目的或受到外部势力操控。 3. 美国宪法第1修正案保障言论自由,但在涉及国家安全或明显现实危害时,言论自由有一定限制。 4. 讨论中提及郭文贵对中美关系的重要影响以及中国内部的财产和信仰危机。 5. 分析强调中美关系、媒体责任和法律制度的复杂性,认为未来形势发展充满变数。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1107 条)

751
00:36:53

美国的州法院对明显而现实危险的原则了

752
00:36:57

有进一步的解释

753
00:36:59

他说在每一个案件中

754
00:37:01

法院都必须要问

755
00:37:03

说这种

756
00:37:04

因为不太可能发生的事

757
00:37:06

耳机测量的危害

758
00:37:08

是不是可以

759
00:37:10

证明你现在言论自由而避免危险事

760
00:37:14

挣钱了

761
00:37:16

我这个车轮子那是来自于这个单词按

762
00:37:20

丹尼斯呢他是谁了他他是谁

763
00:37:22

是美国的共产党

764
00:37:24

他们当选的什么阴谋推翻政府

765
00:37:28

日本爱中的最高法院的判担心的事

766
00:37:34

成长的行为是不受

767
00:37:37

不受第1修正案保护的

768
00:37:39

在软件的是引发了争议的为什么呢

769
00:37:43

没有造成80的危害

770
00:37:46

想家的20位还但是呢这个法官讲

771
00:37:49

顺着他的行为可以实施了

772
00:37:52

是不是就非太巨大了

773
00:37:54

这样子到今天为止他是也有生意让人

774
00:37:58

关注这个案子来说

775
00:38:00

也是因为大家

776
00:38:03

在美国打官司也其实在炎热的方面的官司输赢是很难断定的了

777
00:38:09

随着环境的不同

778
00:38:11

法官的判决依据和判别标准

779
00:38:15

也是会产生变化了

780
00:38:17

现在这个案件当中反应一线当中他们提出了一个非常

781
00:38:22

我对后面非常非常有影响的一个叫叶鸿雁

782
00:38:26

也就是我们见过下面写的那个法律意见中

783
00:38:29

Black法官

784
00:38:31

写到了这句话

785
00:38:33

也就是说虽然爱丽丝被判有罪但是不来的访问认为判他有罪是错过了

786
00:38:39

是因为大神

787
00:38:40

媒体

788
00:38:41

当时的社会环境

789
00:38:43

压力太大了

790
00:38:45

他认为

791
00:38:46

以后会改变

792
00:38:48

有改为改变了实际上确实改变了

793
00:38:51

在1969年布兰登伯格的这个案件当中

794
00:38:55

这这个的是个三体的

795
00:38:58

他当时发表智慧他鼓吹暴力

796
00:39:01

在股市暴力到什么程度了

797
00:39:03

他和她在他的讲话宣扬都为非洲裔美国人和犹太人

798
00:39:09

建行复仇

799
00:39:11

进行抓捕和杀害

800
00:39:13

这是一个极端暴力的言论