1/9/2019 路德时评:郭文贵律师庭外问话袁健斌,希拉里下令救袁到美国?在是否捐款给希拉里问题上,纠结很久,为什么?

1/9/2019 路德时评:郭文贵律师庭外问话袁健斌,希拉里下令救袁到美国?在是否捐款给希拉里问题上,纠结很久,为什么?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Jan. 9, 2019

视频长度

00:35:15

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 讨论的核心事件是袁建斌在美国法庭进行的长达11小时的证词问询,涉及关于中国政府的人权事件和个人背景的内容。 - 事件凸显了在美国法律程序中,律师引导和证人回答问题的关键性,以及涉及政治、国际关系和个人隐私等敏感话题。 - 证词中涉及袁建斌与中国政府、美国大使馆、希拉里等政治人物的关系,以及其在中美政治和人权事务中的角色。 - 事件反映了美国司法系统的流程、证人证词的复杂性,以及在审判中对敏感问题审慎处理的原则。 - 该事件具有一定的国际政治和法律示范意义,展示了中美间的政治交涉、海外侨民的法律困境以及对敏感信息的审查。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 552 条)

351
00:21:46

但是你能

352
00:21:49

在你自己

353
00:21:51

做一个决定

354
00:21:55

不要跟随你的这个

355
00:21:58

不要跟随刘律师的这个反对意见

356
357
00:22:02

不回答这个问题

358
00:22:04

我不能站着做的这里

359
00:22:08

帮你来回答一切都看你自己啊

360
00:22:12

然后援救回答说

361
00:22:18

不是我不想回答

362
00:22:22

他说我

363
00:22:23

我说了我可以回答

364
00:22:27

我只是希望这个法官

365
00:22:36

给我下一个

366
00:22:38

一些相关的令的秘密

367
00:22:42

给我让我说出

368
00:22:45

我必须回答这个问题还是说我没有必要去回答这个问题

369
00:22:50

所以我相信

370
00:22:52

我还有这个权利

371
00:22:54

所以我将会让法官来决定

372
00:23:00

所以问题就是在这里啊所以你

373
00:23:05

将要拒绝回答这个问题是吗

374
00:23:08

这个在这打嘴皮涨价的

375
00:23:12

回答说不是

376
00:23:14

你不能

377
00:23:16

Twisted matrix

378
00:23:19

说起

379
00:23:20

误导她的言论啊

380
00:23:23

问题说OK好

381
00:23:27

我要让我再来问你的问题请回答

382
00:23:34

Whether or not you have the right to What did you make a campaign country

383
00:23:40

Ocean to Philippines presidential campaign

384
00:23:45

不管你是否有权力去投票你是否

385
00:23:52

圈子

386
00:23:53

政治捐献金啊

387
00:23:56

给希拉里的

388
00:23:58

总统竞选你是否到底问了没有啊你到底有没有

389
00:24:03

现在你的律师

390
00:24:06

还没有引导你去不要回答这个问题

391
00:24:10

你是否拒绝

392
00:24:12

回答这个问题

393
00:24:16

回来说

394
00:24:18

我的袁建斌的回答

395
00:24:21

说我的回答非常清晰

396
00:24:25

我觉得这个问题非常敏感

397
00:24:30

我希望

398
00:24:33

到了法庭以后

399
00:24:35

如果他们同意

400
00:24:37

然后我将要回答这个问题因为郭文贵