1/9/2019 路德时评:郭文贵律师庭外问话袁健斌,希拉里下令救袁到美国?在是否捐款给希拉里问题上,纠结很久,为什么?

1/9/2019 路德时评:郭文贵律师庭外问话袁健斌,希拉里下令救袁到美国?在是否捐款给希拉里问题上,纠结很久,为什么?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Jan. 9, 2019

视频长度

00:35:15

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 讨论的核心事件是袁建斌在美国法庭进行的长达11小时的证词问询,涉及关于中国政府的人权事件和个人背景的内容。 - 事件凸显了在美国法律程序中,律师引导和证人回答问题的关键性,以及涉及政治、国际关系和个人隐私等敏感话题。 - 证词中涉及袁建斌与中国政府、美国大使馆、希拉里等政治人物的关系,以及其在中美政治和人权事务中的角色。 - 事件反映了美国司法系统的流程、证人证词的复杂性,以及在审判中对敏感问题审慎处理的原则。 - 该事件具有一定的国际政治和法律示范意义,展示了中美间的政治交涉、海外侨民的法律困境以及对敏感信息的审查。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 552 条)

251
00:15:41

然后呢他说

252
00:15:43

他不是唯一

253
00:15:47

叫做希拉里不是他唯一愿意去

254
00:15:52

捐助的人啊

255
00:15:54

或者是喜欢的人或者是支持的人

256
00:15:58

问题说问题他就这个时候就律师就问了我理解啊

257
00:16:07

他说我律师就问

258
00:16:11

他是我这里唯一

259
00:16:13

就是有一个问题想让你回答的是

260
00:16:20

你只管回答我给你提问的这个问题就行了

261
00:16:25

他说你不管你是否能够投票还是不能投票

262
00:16:30

你是否给他捐过钱这个VC的周知就是需要

263
00:16:37

就是应该是他的这个这个顾问啊

264
00:16:40

这个律师在现场他说反对

265
00:16:43

这个没有观点无关啊没有关系

266
00:16:48

这个问话

267
00:16:49

限制被限制的问题

268
269
00:16:54

和我客户的

270
00:16:56

相关的这些指控的这些内容有关啊就是和这个案子有关的

271
00:17:02

这个

272
00:17:04

关于

273
00:17:05

这个竞选是无关的话题

274
00:17:09

Mitsuki

275
00:17:11

申请商品啊这个就是

276
00:17:15

这是文贵先律师说我理解

277
00:17:18

他说

278
00:17:20

我仅仅是

279
00:17:22

顺着他刚才回到这个话题里的哦

280
00:17:28

提出来的

281
00:17:29

然后他就问

282
00:17:31

这个律师说就是他的对方说你是否

283
284
00:17:37

让他不要回答这个问题instructed not Answer the question

285
00:17:43

这是很多这个技巧这个律师的这个叫做着经验啊或者各方面的就在

286
00:17:49

在这里体现出来了这对方的律师就说

287
00:17:56

神秘四个州啊说不

288
00:18:00

我停机进行一个反对

289
00:18:03

然后门会见律师就说所以你能够

290
00:18:10

应该可以回答这个问题

291
00:18:12

他说只是进行一个反调

292
00:18:15

老这个就说所以你应该能够回答这个问题

293
00:18:22

然后呢

294
00:18:24

这里这个夏夜市

295
00:18:28

Interpreter就是翻译啊

296
00:18:30

同声翻译说console这个Google Now

297
00:18:34

这个翻译

298
00:18:36

已经重新发一个这个问题因为这个顾问开始反对在这个问题回答

299
00:18:43

回到之前然后缘见面对方这个密斯的着说对不起

300
00:18:49

这段感觉特别有意思啊大家如果在现场的话应该可以感觉到这个是反对