1/9/2019 路德时评:郭文贵律师庭外问话袁健斌,希拉里下令救袁到美国?在是否捐款给希拉里问题上,纠结很久,为什么?

1/9/2019 路德时评:郭文贵律师庭外问话袁健斌,希拉里下令救袁到美国?在是否捐款给希拉里问题上,纠结很久,为什么?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Jan. 9, 2019

视频长度

00:35:15

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 讨论的核心事件是袁建斌在美国法庭进行的长达11小时的证词问询,涉及关于中国政府的人权事件和个人背景的内容。 - 事件凸显了在美国法律程序中,律师引导和证人回答问题的关键性,以及涉及政治、国际关系和个人隐私等敏感话题。 - 证词中涉及袁建斌与中国政府、美国大使馆、希拉里等政治人物的关系,以及其在中美政治和人权事务中的角色。 - 事件反映了美国司法系统的流程、证人证词的复杂性,以及在审判中对敏感问题审慎处理的原则。 - 该事件具有一定的国际政治和法律示范意义,展示了中美间的政治交涉、海外侨民的法律困境以及对敏感信息的审查。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 552 条)

301
00:18:56

这边说你反正你问了这个问题变成没有关系他说

302
00:19:02

你发的什么我只是顺着他的问题来提问一下你是不是想引导你

303
00:19:08

你的客人让他不要回答这个问题

304
00:19:11

他是我没有

305
00:19:13

这个应该跟法律上律师啊等律师的应该有很多这个

306
00:19:19

是不是旁边的人不能引导对方啊这句教引导就是你旁边的人你不能引导

307
00:19:26

就像大家打牌样坐的下棋一样

308
00:19:28

你在这旁边这两个下起你旁边人不能说你知道怎么走你也不能说你说了那就没

309
00:19:35

玫瑰了他就问他你是不是想要引导你的

310
00:19:39

客户

311
00:19:40

不要回答这个问题这个蛮有意思啊

312
00:19:44

那他说我不是那就能不能回答问题但是对不起对不起所以这个

313
00:19:50

翻译就说了

314
00:19:52

翻译就说如果可能

315
00:19:56

你是否允许翻译

316
00:19:59

把这个刚才这个问题啊怎么在你反对之前的问题重新翻一下

317
00:20:07

他说你是周说可以

318
00:20:10

可以啊你看就开始说可以了

319
00:20:13

这个翻译英文又说

320
00:20:17

我可以重新

321
322
00:20:20

关于这个问题

323
00:20:22

在复述一遍吗

324
00:20:25

我重新复苏的变我们就不再说了

325
00:20:29

要在这里

326
00:20:31

他说可以啊

327
00:20:34

然后回答就说这个

328
00:20:38

他说

329
00:20:40

你可以吧

330
00:20:43

这个

331
00:20:46

在基督里了气得基督里

332
00:20:49

或者在法庭上

333
334
00:20:52

我拒绝回答这个问题

335
00:20:55

我想

336
00:20:56

法官

337
00:20:58

去判断

338
00:21:00

判卷

339
00:21:01

我是否

340
00:21:04

不得不还是是是否必须的回答这个问题

341
00:21:11

姚家这里写的question-and-answer这个问题没有回答

342
00:21:19

好我们再聊这里这一叶说

343
00:21:23

问题就是问你的律师

344
00:21:26

已经

345
00:21:27

引导你不要去

346
00:21:29

我们去看下一个

347
00:21:31

他说你的律师已经引导你了

348
00:21:34

不要去回答

349
00:21:37

你的律师已经赢到你不要去会的

350
00:21:40

所以我在此我强调的问问你再强调一次问你