1/9/2019 路德时评:郭文贵律师庭外问话袁健斌,希拉里下令救袁到美国?在是否捐款给希拉里问题上,纠结很久,为什么?

1/9/2019 路德时评:郭文贵律师庭外问话袁健斌,希拉里下令救袁到美国?在是否捐款给希拉里问题上,纠结很久,为什么?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Jan. 9, 2019

视频长度

00:35:15

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 讨论的核心事件是袁建斌在美国法庭进行的长达11小时的证词问询,涉及关于中国政府的人权事件和个人背景的内容。 - 事件凸显了在美国法律程序中,律师引导和证人回答问题的关键性,以及涉及政治、国际关系和个人隐私等敏感话题。 - 证词中涉及袁建斌与中国政府、美国大使馆、希拉里等政治人物的关系,以及其在中美政治和人权事务中的角色。 - 事件反映了美国司法系统的流程、证人证词的复杂性,以及在审判中对敏感问题审慎处理的原则。 - 该事件具有一定的国际政治和法律示范意义,展示了中美间的政治交涉、海外侨民的法律困境以及对敏感信息的审查。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 552 条)

451
00:27:56

如果说特别是在这么纤维的她觉得这个问题很敏感因此我们希望

452
00:28:02

这个法官能够

453
00:28:04

做一个

454
00:28:06

决断是否回答这个问题

455
00:28:09

这个汤汤汤坑啊说

456
00:28:14

我我明白了啊

457
00:28:17

你不能回答这个问题在这个问许你的你不能回答

458
00:28:24

那我们能让我来

459
00:28:26

进入下一个问题所以

460
00:28:29

就是把这个律师最后的结论就是你再次问询里头你不能

461
00:28:36

不能回答

462
00:28:37

你不你不能回答了

463
00:28:39

你家不会回答

464
00:28:42

这个

465
00:28:46

这个问题啊很长

466
00:28:49

我们分主题来做分主题了这个这个主题的主要是关于这个希拉里这个

467
00:28:55

大家刚才应该也看到了啊

468
00:28:59

也听到了所有的这个记录你的我们

469
00:29:04

这个

470
00:29:06

所以在美国

471
00:29:09

如果在这个法庭上

472
00:29:12

律师的梦华就跟法官问话是一样的效果的

473
00:29:17

你不能杀好你如果上好一旦

474
475
00:29:22

给对方抓住的话把病的话

476
00:29:25

那你可能全盘皆输只要对方约美国她就长了美国的这种

477
00:29:33

法庭打官司打到最后

478
00:29:35

法庭法官判的不好看不了就直接陪审团那陪审团的你可以参与培训的培训他

479
00:29:42

玩的话那就是

480
00:29:44

最终就是看谁有没有杂货就这么简单

481
00:29:48

所以呢

482
00:29:50

如果在对方的这个问题你都找到有杀好的那你就惨了所以这

483
00:29:57

这个句式的问话也是很重要你要问到这个关键点如果你能问到关键点的话实际上

484
00:30:03

就让对方进入到一个比较难看的这个劲的啊

485
00:30:09

当时他就问道你这个关键点的

486
00:30:11

这个到底有没有给希拉里

487
00:30:14

捐钱

488
00:30:15

捐助

489
00:30:17

其实不管他有就是因为元件冰箱内也知道啊

490
00:30:23

如果确认的话那就是

491
00:30:26

违法的

492
00:30:27

这个违反了美国

493
00:30:30

这个

494
00:30:32

好我们就有这么快就关了把电话进来你好录得视频你好

495
496
00:30:43

可以打电话进来啊现在我们是烂是路德price

497
00:30:49

还有电话是126-0639-8618刚才这个没接上

498
00:30:55

你可以在打击了

499
00:30:57

就是你问话问到的话刚才说希拉里如果说

500
00:31:01

确定希拉里啊如果捐的钱的话那是违法的珍美国的这个竞选法