【路德社】笑点拉满:Trump讽刺Xi像带着僵尸军团的夜王;从美国最高法关税辩论看大法官制度的优越性 11/5/2025 【ludepress.com】

【路德社】笑点拉满:Trump讽刺Xi像带着僵尸军团的夜王;从美国最高法关税辩论看大法官制度的优越性    11/5/2025 【ludepress.com】

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Nov. 6, 2025

视频长度

01:31:58

频道

【路德社之闫博士说】

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 文章讨论了美国最高法在关税政策中的法律辩论及其制度优势,强调三权分立和司法独立在维护宪政中的关键作用。 - 文章以纽约邮报对关税战略的报道为切入点,分析了大法官制度的终身制、合法性审查、程序正义以及制度的生命力。 - 通过对美国最高法院对川普政府关税行为的审理,反映出美国制度对行政权的有效制衡、独立性保障及对国家安全的合理考虑。 - 强调美国司法体系在制度设计上的智慧,能长久保持法律的连续性和公正性,避免政治干扰,凸显制度的优越性。 - 文章最后指出,中共体制缺乏类似制度的保障,制度未能保证法律的独立与透明,加深对中共和美国制度差异的认识。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 930 条)

796
01:13:56

而是在给法院裁决的可执行性以及社会承受度和制度的正当性当中啊预留一个空间

797
01:14:06

也就说看到没有啊这些法官在提问的时候你可能觉得他是站在反对的面上其实他更要通过这个来典型其他人

798
01:14:16

你们有没有考虑到如果按照你们的想法去哦接下来你们怎么收拾那个烂摊子

799
01:14:23

对吧所以就是这种最高法的辩论你不要管他变的时候看他提什么问题好像就是他通过问什么问题你就看出他的立场了

800
01:14:33

他不是中共国文宣那种啊这个简简单单的非黑鸡白的玩法

801
01:14:38

这里面就是公正性对吧检验论点

802
01:14:42

断点这个法律逻辑不是说纯粹我是个表态啊我支持你或者反对你

803
01:14:49

而且咱们为什么说真理越变越迷茫你真的这个辩论的本身就是一个压力测试啊

804
01:14:56

对吧

805
01:14:57

你个大法官提问

806
01:14:59

也是为了帮助自己去推敲磨机上的漏洞

807
01:15:03

而且呢他们会故意的去攻击这个双方的一个薄弱点来验证

808
01:15:09

到底这个梦点啊这个问句是不是稳固的

809
01:15:14

对吧就好像你做好这个你干了房以后你要去验收

810
01:15:17

若你验收的时候有事要做些承重实验或者其他的你不能说哎呀你这个样你去敲敲我这个墙你是不是就觉得我这个强肯定睡了是豆腐渣工程啊不是

811
01:15:27

不是这个意思啊他可以说敲完了以后说你看这个墙真结实呀质量太好了

812
01:15:33

对不对

813
01:15:34

所以这里面它的问题的尖锐度跟他最后的判断

814
01:15:39

不一定是一致的

815
01:15:41

而且要作为维持

816
01:15:44

最高法的微信咱们就说你这个对立的提问对吧

817
01:15:49

那是要平衡公众观感的

818
01:15:51

啊所以最高法是极为重视这个独立性和公众信任度的即使一名法官在内心倾向于某方他也会在庭上

819
01:16:01

上题

820
01:16:02

故意提一些反向的问题因为要告诉你我已经基于法理的推演哎我把这些都想到了对吧这个不是政治立场

821
01:16:12

做判断的这叫字正公正

822
01:16:15

看到没有啊哪像中共国什么都藏着掖着保密不能说是不是啊都坐在那一个个跟活死人一样就只有习能回答问题

823
01:16:25

是吧那你既然亲自回答那你就亲自负责吗你说

824
01:16:29

行啊这个整个抗议的时候哎这个

825
01:16:33

一激动的马脚是爱亲自指挥亲自抗议然后把你全世界抗议现在要找他算账了就开始做那个缩头乌龟啊躲在那来什么爱

827
01:16:45

某某上完了不还是你习作在那亲自回答问题吗

828
01:16:49

这就是这种户头不顾尾的愚蠢行径了尤其在美国这种这个政治成熟的文明社会是不可能这样子出现的也不至于出现了以后

829
01:16:59

以后叫人笑掉大牙对不对呀就成了全世界的笑柄了

830
01:17:04

所以这里面啊就很有意思那你看司法问答咱们刚刚说不是你个人投票的倾向

831
832
01:17:13

但是听证

833
01:17:15

这个过程本身就是公众教育的一部分

834
01:17:18

对吧这也是为什么我觉得我今天很有必要把这个展开给大家讲因为我们的华人社会里面缺乏这一部分尤其是跟大陆相关的对吧

835
01:17:28

的香港这个台湾的多多少少还有一些这方面的教育但是尤其是大陆背景的我们就没有接触过这些所以呢对我来讲也是个学习的过程也跟

836
01:17:38

也跟大家分享的过程对吧让你看到这个是与政治倾向无关的是要通过逻辑

837
01:17:46

文本历史和现实整个这些交叉审查来形成节目的

838
01:17:52

啊因为啊

839
01:17:53

整个的这个也不是说为了质疑总统也不是说为了表达政治倾向而是说要确认这个制度

840
01:18:02

是不是能够承受你总统现在扩大的这个权力的范围哪怕你是引用国际紧急状态法看到没有所以

841
01:18:12

美国最高法不是被称为这个宪法守门人吗他是有原因的

842
01:18:18

啊所以而且呢咱们要看美国的这个制度他其实是最高法和大法官这个制度他就是

843
01:18:24

独有的

844
01:18:26

可以说是人类宪政这个历史上独一无二而且到现在为止都还极为成功的一个设计

845
01:18:32

他之所以能够200多年来都在保持这个威严也是因为

846
01:18:39

你有制度的智慧有社会哲学还有包括这个政治和信仰共同作用的结果就是我刚才说的你看你都要考虑到包括你这个