【路德社】笑点拉满:Trump讽刺Xi像带着僵尸军团的夜王;从美国最高法关税辩论看大法官制度的优越性 11/5/2025 【ludepress.com】

【路德社】笑点拉满:Trump讽刺Xi像带着僵尸军团的夜王;从美国最高法关税辩论看大法官制度的优越性    11/5/2025 【ludepress.com】

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Nov. 6, 2025

视频长度

01:31:58

频道

【路德社之闫博士说】

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 文章讨论了美国最高法在关税政策中的法律辩论及其制度优势,强调三权分立和司法独立在维护宪政中的关键作用。 - 文章以纽约邮报对关税战略的报道为切入点,分析了大法官制度的终身制、合法性审查、程序正义以及制度的生命力。 - 通过对美国最高法院对川普政府关税行为的审理,反映出美国制度对行政权的有效制衡、独立性保障及对国家安全的合理考虑。 - 强调美国司法体系在制度设计上的智慧,能长久保持法律的连续性和公正性,避免政治干扰,凸显制度的优越性。 - 文章最后指出,中共体制缺乏类似制度的保障,制度未能保证法律的独立与透明,加深对中共和美国制度差异的认识。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 930 条)

898
01:22:54

这个就是告诉你公众能够听到法官是如何质问的律师是如何答辩的

899
01:23:01

对吧每个判决都有完整的推理路径少数的意见和不同的逻辑我也给你记录下来这就是像千年之前对吧

901
01:23:14

帝国的啊这个整个英国王国的这个想法的时候他就让他的这个这个牧师是吧在这个神父不是牧师神父

902
01:23:24

在这里啊给他跟着他一起到处记录下每一件事情

903
01:23:28

对吧因为你要形成存档来拿上中共国事的是吧不光是之前的说烧就烧说这个摧毁就摧毁更狠的是现

904
01:23:38

现在中共统治下直接打击后就记录假的睁着眼说瞎话是把自己把自己都忽悠瘸了这完全现在中共国

905
01:23:48

你都不用说跟人家文明这个整个制度倒回到千年几百年前形成的那个时候去比了你压根你现在记得就是垃圾

906
01:23:58

中国幸福感特别高大家每个人人均月收入啊怎么上海的是14000块如果大家想想脚趾头知道都知道是假

908
01:24:13

谁信呀

909
01:24:15

所有人都支持习别人的时候百分百的投票吴亦反对

910
01:24:20

是吧都哭着好着习主席呀你千万要这个一直执政下去啊

911
01:24:25

最中共国把自己合成一个笑话不光没有历史的记录而且记录都是假的比你煤气用这个事还恶心对吧何况他现

912
01:24:35

现造假都召回到这个几千年前三星堆啊是吧拿着三星堆来给自己还包括什么这个

913
01:24:43

天天不是说了吗还有这个什么古魅人员的化石古人员化石也非得证明你都是起源于中国的啊这个还搞一些那个不是咱们专门讲的嘛

914
01:24:53

马上相信呀对吧说得

916
01:25:04

所以看到没有为什么中共国没有威胁而且现在连人民币

917
01:25:09

都已经没有信用啊

918
01:25:11

就是因为你跟人家美国比比别人的微信建立在这个

919
01:25:19

权威是建立在信仰之上的而非强制

920
01:25:24

看看

921
01:25:24

最高法

922
01:25:25

没有军犬

923
01:25:27

也没有财政预算权

924
01:25:29

但是他就是能让你国会总统各州都服从

925
01:25:33

他靠的就是这个几百年来直于美国社会里面的信念

926
01:25:38

宪法高于政党法理高于权利啊这个回到当年啊汉密尔顿在联邦党人文章当中第78篇就有写了说司法

927
01:25:48

全没有见

928
01:25:50

也没有钱包只有判断力

929
01:25:53

也就是说美国整体认同的这个以礼服人而你回到这个中共这就是爱官方说我才算对吧啊我爷的梦说

930
01:26:03

实验室是周三点病毒c c

931
01:26:09

你要听官方的官方是谁呀那是这个什么高服务什么曹雪涛啊是什么这个冯子健啊是这一对是是w h o

932
01:26:19

对吧他在叫你去听他们睁眼说瞎话这个就不叫以礼服人吗我都说了吗公开辩论吗对吧可信的媒体公开直播是吧

933
01:26:29

你都不敢到现在五年都不敢了你就偷偷摸摸的拿着你的国家权力去做那些见不得人的事边假数据对吧所以你就不能服众

935
01:26:41

所以这里面大家看嘛最高法的威严就是这种各种保障独立以及他的公开爱层层叠叠放在一起

936
01:26:51

少一个因素都不行而且你说为什么这个大法官是总统不同党派提名但是又没有明显的党派意识形态呢

937
01:27:00

因为啊

938
01:27:02

他只是有这个埋怨品相应毕竟你谁提名总统提名的总统总有一个这个党派所以呢

939
01:27:09

他这个是不可避免的有这么一个埋怨的偏向

940
01:27:14

但是从你提名之后你要进入参与人确认然后再加上所有的这个制度的设计他确保你后来大法官在终身

941
01:27:24

深的这个过程当中不但有这种明显的政治色彩因为啊

942
01:27:29

当初设计的时候

943
01:27:31

短设计宪法的时候人还没有顿和麦迪逊

944
01:27:34

也很明确的就说了法官不能从天而降必须经过政治程序产生

945
01:27:41

对吧你不能说我求上天给我一个大法官啊完全不带一点这个政治背景的那个你是纯属胡说八道

946
01:27:48

但是你可以在推荐的过程当中有这个

947
01:27:54

政治背景可是后面必须要保证能够有层层的这种这个行为是吧这个

948
01:28:02

这个程序保证你后面脱离政治

949
01:28:06

也就是说你一旦当上大法官以后有足够的这种

950
01:28:11

政策和这些啊这个法理依据能够保护你让你单独的独立的行驶你这个大法官的权利而不受政治的干扰

951
01:28:21

所以这里面的就是