【路德社】笑点拉满:Trump讽刺Xi像带着僵尸军团的夜王;从美国最高法关税辩论看大法官制度的优越性 11/5/2025 【ludepress.com】

【路德社】笑点拉满:Trump讽刺Xi像带着僵尸军团的夜王;从美国最高法关税辩论看大法官制度的优越性    11/5/2025 【ludepress.com】

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Nov. 6, 2025

视频长度

01:31:58

频道

【路德社之闫博士说】

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 文章讨论了美国最高法在关税政策中的法律辩论及其制度优势,强调三权分立和司法独立在维护宪政中的关键作用。 - 文章以纽约邮报对关税战略的报道为切入点,分析了大法官制度的终身制、合法性审查、程序正义以及制度的生命力。 - 通过对美国最高法院对川普政府关税行为的审理,反映出美国制度对行政权的有效制衡、独立性保障及对国家安全的合理考虑。 - 强调美国司法体系在制度设计上的智慧,能长久保持法律的连续性和公正性,避免政治干扰,凸显制度的优越性。 - 文章最后指出,中共体制缺乏类似制度的保障,制度未能保证法律的独立与透明,加深对中共和美国制度差异的认识。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 930 条)

745
01:09:36

干了就行了你不搞这个你怎么推第四天呢你光想第四天媳妇又活了中共不用活了吗

746
01:09:42

你看

747
01:09:43

不是这么简单的美国其实你在这个宪政的最高法判案的逻辑当众也是体现出来的对吧你必须要维护法理一致性

748
01:09:53

必须要有国家安全同时又要避免造成这种

749
01:09:58

系统的震荡所以这个大法官在权衡了所有这些方向之后才能考虑到这个到底应该做出一个

750
01:10:08

什么样的决策对吧什么意思我看到有人问我什么时候去新加坡这怎么了这是国安还是国宝上次问我什么时候去泰国这次问我什么时候去新加坡

751
01:10:18

是准备把我抓了是准备把我杀了呀啊大家帮我做这样啊这里面可是有明晃晃的在这威胁我的国安号啊这个叫什么爱的

752
01:10:28

Asis 37172好我们到时候给你截屏看看啊你这个人到底背后是个什么这个背景的对吧直

753
01:10:38

直接来这儿威胁我啊有意思啊谁怕你

754
01:10:41

好咱们接着说

756
01:10:44

这里面啊这个巴雷特他这个顾虑啊实际上要考虑到这就咱们说最高法为什么法官制度有优越性大法官制度

757
01:10:54

啊这里有司法责任

758
01:10:57

是吧还有经济秩序的一个平衡

759
01:10:59

如果法院推翻了这个关税的合法性呢

760
01:11:03

你确实就意味着你要退还高达数千亿的这个关税呀

761
01:11:08

那直接的就会冲击这个财政是吧企业的账务

762
01:11:14

啊你说我钱再退了钱再拿回来再怎么样国际结算系统你要不要用啊

763
01:11:19

是吧整个的金融市场剧烈的会有波动这是难免的所以呢巴雷特大法官说

764
01:11:27

那如果这样的话你看你原告你也没有一个好的这个解决方案

765
01:11:32

对吧

766
01:11:32

那他就是会造成a couple minutes一团乱麻

767
01:11:36

这也是在提醒其他的这个同僚是吧

768
01:11:41

就说你法官这个法律的判决不能制造次生的混乱

769
01:11:47

看到没有啊

770
01:11:49

并且这里面宪法的解释当中充满了现实的考量

771
01:11:54

你看

772
01:11:55

不管是自由派还是保守派的法官

773
01:11:59

对吧尤其是保守的你要采用的是现实注意保守主义的材料原则

774
01:12:05

对吧也就是说你这个法律写的时候可以和你现在完全啊你就几十年前写的你根本想不到现在又ai中共又变成本来是这

775
01:12:15

你这个朋友现在变低人家77年的时候这个紧急权利法

776
01:12:19

啊退出的时候

777
01:12:20

中共国内受正在和美国

778
01:12:23

往前走啊亡命运去走了对吧正在这个双方的这个外交啊这个即将这个达成的时候

779
01:12:30

所以和现在的情形那谁都

780
01:12:33

不是神你不可能预料到的

781
01:12:36

所以你现在去用它来材料的时候文本和现实如果产生冲突

782
01:12:42

那肯定要优先保障国家运作的稳定

783
01:12:47

对吧所以巴雷特法官他虽然说啊那你这个决定到时候退怎么退呀但是他的语气显示他呀

784
01:12:56

这个在形式上他是可以提出这个疑问但结果上呢它更会倾向于支持这个关税政策的

785
01:13:04

对吧你不可能搞得退税的时候一团乱麻是吧凭空的把美国这个社会一下子打乱本来现在收税收着关税还没啥事啊你去给人在一退这

786
01:13:14

这个弄巧成拙

787
01:13:16

所以这里面看到没有就从他的这个问题上就能够看出啊

788
01:13:20

这个

789
01:13:21

一旦这个裁决出卖

790
01:13:23

其实这个后面连续产生的问题呀如果是推翻了这个关税

791
01:13:30

法官已经想到了这会削弱公众对行政效率和司法理性的这个信任

792
01:13:37

而最高法长期以来最重视的就是要在制度微信和社会秩序的延续性方面保持一个核心的

793
01:13:47

新的一致

794
01:13:48

所以看到没有比如说我们看到这个巴雷特法官的问题的时候你就知道他不是说

795
01:13:54

在反对这个关税的本身