【路德社】笑点拉满:Trump讽刺Xi像带着僵尸军团的夜王;从美国最高法关税辩论看大法官制度的优越性 11/5/2025 【ludepress.com】

【路德社】笑点拉满:Trump讽刺Xi像带着僵尸军团的夜王;从美国最高法关税辩论看大法官制度的优越性    11/5/2025 【ludepress.com】

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Nov. 6, 2025

视频长度

01:31:58

频道

【路德社之闫博士说】

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 文章讨论了美国最高法在关税政策中的法律辩论及其制度优势,强调三权分立和司法独立在维护宪政中的关键作用。 - 文章以纽约邮报对关税战略的报道为切入点,分析了大法官制度的终身制、合法性审查、程序正义以及制度的生命力。 - 通过对美国最高法院对川普政府关税行为的审理,反映出美国制度对行政权的有效制衡、独立性保障及对国家安全的合理考虑。 - 强调美国司法体系在制度设计上的智慧,能长久保持法律的连续性和公正性,避免政治干扰,凸显制度的优越性。 - 文章最后指出,中共体制缺乏类似制度的保障,制度未能保证法律的独立与透明,加深对中共和美国制度差异的认识。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 930 条)

642
01:01:40

全力应该属于人民代表是吧这是一个司法国际的

643
01:01:45

并且这里面你看大法官虽然有

644
01:01:48

不同的党派提名

645
01:01:51

但是这里面不管是保守党还自由的都有对这个民主党呢都有对川普政府主张进行尖锐的秩序没有说啊我对你就软绵绵

646
01:02:01

不是这样的

647
01:02:07

是吧吃了也就是最高法院他能够在政治高度分裂的时候坚守宪政体县的一个表现

648
01:02:15

所以整个刚刚给大家为什么我赢的是那篇文章呢因为我觉得这篇文章这个他归纳的很好这个很合理很有代表性

649
01:02:25

你把这个就是告诉你为什么美国这个制度是有优越性的这个权利可以被质疑程序可以被监督

650
01:02:32

法律也可以纠错哪一个哪一个你个中共国那都是不存在的

651
01:02:37

对不对啊

652
01:02:39

所以这个现在还是全球范围内最先进的可持续的治理方式

654
01:02:45

当然了

655
01:02:46

你刚刚跟着我走下这篇文章来我觉得

656
01:02:49

应该和我一样有一个判断就是和贝森特的想法一样

657
01:02:53

这个看下来

658
01:02:55

创普赢了

659
01:02:56

这个应该是没什么问题的

660
01:02:58

因为啊你在从前面说到后面这几个点你会发现不管是提龟制出口包不包括征税还是说征税是对人民的

661
01:03:08

人民的话是由国家决定

662
01:03:10

这些点

663
01:03:11

都是比较浅的

664
01:03:13

第一他是在纠结一个文字

665
01:03:16

第二

667
01:03:18

把这个局限在一个没有外敌国家安全的这个

668
01:03:23

环境背景下

669
01:03:24

是吧也就是说你像夏季法官在判的时候咱抛出它这个被影响被腐败被收买的因素对吧他判在一个

670
01:03:32

不考虑国家安全的背景下

671
01:03:34

你可以亮去你

672
01:03:36

但是现在的问题是看到没有包括有的大法官就提出来

673
01:03:40

提升到国家安全尤其是这个例子很明显的就体现出像中共这样迫在眉睫的对美国发动一场不宣而战然后经济他又是依

674
01:03:50

你靠你美国的经济买给你美国发动战争的

675
01:03:54

要避免战争那是不是最好的就先反制它的经济吧

676
01:03:58

这个逻辑无懈可击呀

677
01:04:00

所以

678
01:04:01

不是说每个问题

679
01:04:03

本身有问题

680
01:04:04

而是说你在不同的政治历史背景下这个逻辑是否成立而到了这个大法官的这个角度他们肯定是要考虑美国的宪政

681
01:04:14

验证完整以及美国的国家安全他比普通的联邦法官考虑的要更深他能杰出的资料也更多所以这里面大

682
01:04:24

里面大家看到没有包括说法院最后裁决如果是判决川普说要退税后面怎么操作你不可能说一个法官啊这个

683
01:04:34

我在判决的时候啊就为了这个文字

684
01:04:38

啊死守着这个文字要怎么解释

685
01:04:41

然后你这个就不考虑后续社会秩序啊这个一万亿突然又退回然后整个这个税收系统包括财政系统就一团乱麻

686
01:04:51

执勤人员的那些加班费

687
01:05:01

过了一两年发现没钱了又开始往回收是吧这个从前两年开始又赶紧呢把你们当年收到手里的这些奖金给我吐出来

688
01:05:11

不吐出来我就什么这个给你开除或者是把你抓起来

689
01:05:16

这么个玩法这不是一个健康可持续发展的社会能干的

690
01:05:21

是吧所以美国他的考虑建设他都要考虑到也就是说你看

691
01:05:28

川普政府你根据刚才大法官提到的这些问题你能够看到川普政府为什么我觉得他会赢贝森特也很乐观啊他问题不是

692
01:05:38

不是在于有没有提出这些尖锐的秩序

693
01:05:41

而是这些质询