【路德社】笑点拉满：Trump讽刺Xi像带着僵尸军团的夜王；从美国最高法关税辩论看大法官制度的优越性 11/5/2025 【ludepress.com】

【路德社】笑点拉满：Trump讽刺Xi像带着僵尸军团的夜王；从美国最高法关税辩论看大法官制度的优越性 11/5/2025 【ludepress.com】

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Nov. 6, 2025

视频长度

01:31:58

频道

【路德社之闫博士说】

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结： - 文章讨论了美国最高法在关税政策中的法律辩论及其制度优势，强调三权分立和司法独立在维护宪政中的关键作用。 - 文章以纽约邮报对关税战略的报道为切入点，分析了大法官制度的终身制、合法性审查、程序正义以及制度的生命力。 - 通过对美国最高法院对川普政府关税行为的审理，反映出美国制度对行政权的有效制衡、独立性保障及对国家安全的合理考虑。 - 强调美国司法体系在制度设计上的智慧，能长久保持法律的连续性和公正性，避免政治干扰，凸显制度的优越性。 - 文章最后指出，中共体制缺乏类似制度的保障，制度未能保证法律的独立与透明，加深对中共和美国制度差异的认识。 关键词提取：

话题由AI生成，可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 930 条)

536
00:52:47

不是说因为我们到时候做出决定是因为我们这里啊法官倾向于哪一派的这个总统或者是我们有自己的私人的利益

跳转到此时间点
537
00:52:57

而是我们所有都给你说出来是吧有旁听有报道有记录可核查可到时候还可以向多少年后再推翻的对吧

跳转到此时间点
538
00:53:07

这个就是给大家展现这是实实在在的

跳转到此时间点
539
00:53:13

为什么大家说美国的这些

跳转到此时间点
540
00:53:15

最高法院大法官可以有微信就是因为人家做的就是在这个过程当中每一个案子都把这个微信展现在你

跳转到此时间点
541
00:53:25

在你眼前让你服让你都想不出来他没想到的点让你觉得你想到的人家都变问到了然后是结合以后

跳转到此时间点
542
00:53:35

我以后综合考虑给你一个非常

跳转到此时间点
543
00:53:38

这个详尽的一个结案说明

跳转到此时间点
544
00:53:41

上一篇这个有逻辑的论文一样

跳转到此时间点
546
00:53:45

咱们说共和党人文琪里面当初为什么要立宪法对吧三位这个共和党员乱按人家这个麦迪逊他们他们要对他们

跳转到此时间点
547
00:53:55

就是要告诉大家这80多篇文章告诉你这

跳转到此时间点
548
00:54:00

美国的宪法现在必须要这样是因为有如下原因

跳转到此时间点
549
00:54:05

所以你看到没有就是美国最早的这个第一批的大法官里面就有一位是参与最早宪法制定的

跳转到此时间点
550
00:54:13

导航不止一位吧反正至少有一位是参与最早宪法制定的所以其实

跳转到此时间点
551
00:54:18

这个体系之所以能延续将近250年是有它内在强大的这个

跳转到此时间点
552
00:54:26

核心支撑的啊包括他们在做的过程当中你看就展现给你看

跳转到此时间点
553
00:54:31

是吧

跳转到此时间点
555
00:54:34

咱们大家会不会觉得啊因为保守派大法官占主要的川普政府又是保守派的所以他们理应支持川普政府所以下面两级啊这个上诉啊什么

跳转到此时间点
556
00:54:44

什么的法庭这个

跳转到此时间点
557
00:54:46

说啊这个看川普是败错那就其实咱们根本就不用关心

跳转到此时间点
558
00:54:50

你一旦有了这个想法

跳转到此时间点
559
00:54:53

并且如果你

跳转到此时间点
560
00:54:55

没有这些现在这种辩论给你看你抱着这个想法你就自然而然地会觉得

跳转到此时间点
561
00:55:02

这个不是一个法理的问题不是一个公正性的问题

跳转到此时间点
562
00:55:06

而是一个跟意识这个党派形态意识形态有关的甚至跟这个党争有关的这么一个判决

跳转到此时间点
563
00:55:15

对吧那如果这样的话这就不是法治这是人质如果这样说的话其他所有的案子那都不具备他的微信项对吧

跳转到此时间点
564
00:55:25

那中共这样的你看他们的自己啊在对待美国的跟美国这种搞超限战的过程当中

跳转到此时间点
565
00:55:33

最高法的判决

跳转到此时间点
566
00:55:35

适合美国的国家策略要融合为一体的而对于中共来讲它就可以在这找找很多很多的空子去攻击最高法对吧直

跳转到此时间点
567
00:55:45

接破坏美国的这个最高法层面的宪政的公信力啊所以那个才是最危险的

跳转到此时间点
568
00:55:52

对吧

跳转到此时间点
569
00:55:53

包括其这里面还专门说啊你看法院呢还要考虑这个退税的操作问题就是你在做这个裁决的时候你要考虑到

跳转到此时间点
570
00:56:03

要退税怎么退

跳转到此时间点
571
00:56:04

对吧你像这个

跳转到此时间点
572
00:56:06

大法官巴菲特

跳转到此时间点
573
00:56:09

退税的这个时候呢他

跳转到此时间点
574
00:56:11

如果你们赢了

跳转到此时间点
575
00:56:14

你告诉我退款程序怎么运作

跳转到此时间点
576
00:56:20

会不会是一团糟

跳转到此时间点
577
00:56:22

包括如果是到明年6月判决甚至

跳转到此时间点
578
00:56:29

到那时候就

跳转到此时间点
579
00:56:30

接近1万亿的关税收入你们原告说不能收

跳转到此时间点
580
00:56:34

啊你说这个是不合法怎么退涉及150个国家设计数十亿人你告诉我你怎么维持这个秩序和怎么有效的把它这个税款

跳转到此时间点
581
00:56:44

打一比一比他打回去

跳转到此时间点
582
00:56:46

哎所以原告的律师很这个就只能刷那我们也没法否认确实这个很困难呀

跳转到此时间点
583
00:56:53

对吧

跳转到此时间点
584
00:56:54

最巴雷特说那个到时候是一团乱麻麻

跳转到此时间点
585
00:56:58

所以看到没有

跳转到此时间点
586
00:56:59

这个里面就是

跳转到此时间点
588
00:57:02

这个事情要不要做能不能做到后面如果做了会有什么结果这都是最高法大法官要详尽考虑的事情了

跳转到此时间点
上一页 下一页