1/10/2019 路德时评:中共高院王林清揭露的“千亿矿权案”中的“矿权”,为什么惊动如此多的高层为之一搏?榆林地区的矿有多值钱?

1/10/2019 路德时评:中共高院王林清揭露的“千亿矿权案”中的“矿权”,为什么惊动如此多的高层为之一搏?榆林地区的矿有多值钱?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Jan. 10, 2019

视频长度

00:41:21

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 本文主要讨论一起涉及千亿矿权的复杂法律案件,事件涉及多方参与,包括陕西矿产部门、西安地质矿产勘查院、西勘院及相关企业,反映出权力干预、合同违规和司法操控等问题。 2. 案件背后隐藏着地方官员和高层权力的角逐,以及矿产资源巨额利益的争夺,反映出中国部分地方资源开发中存在的腐败与操控现象。 3. 最高法院多次介入但案件多次被上诉和反复,揭示中国司法体系现实中的不公和权力干预,司法独立泛虚,司法判决受政治因素影响较大。 4. 案件揭示了中共高层内部的权力斗争、利益布局及对司法公正的干扰,隐藏着中国政治体制内部错综复杂的利益关系和权力游戏。 5. 此案不仅关系到巨额矿产利益,也成为观察中国权力运作、司法环境与政治斗争的窗口,具有深远的政治与经济影响。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 655 条)

351
00:22:49

他说他这个合同没有完成备案没有实事应属无效合同

352
00:22:54

必须说

353
00:22:56

省高院一审判决对引用文件一句的理解不正确

354
00:23:02

还有就执行一审判决将造成国有资产严重流失

355
00:23:08

并且还说如果维持

356
00:23:10

省高级

357
00:23:11

人民法院的判决将会产生一系列严重后果

358
00:23:15

对陕西的稳定和发展大局带来较大的消极影响这样的表述

359
00:23:25

然后针对这个函2009年南开大学法学院副院长侯欣

360
00:23:32

等数位

361
00:23:34

国内法学专家

362
00:23:36

向高院发送了一份

363
00:23:38

关于呼吁最高人民法院的医治非法案件干预司法的建议书

364
00:23:52

在这边建树正法学专家

365
00:23:57

反映了这样的一间密含违反中华人民共和国政府信息公开条例的相

366
00:24:04

相关规定

367
00:24:05

教应当主动公开的政府信息与非法加密

368
00:24:10

造成了诉讼中当

369
00:24:12

当事人双方诉讼地位的严重时很严重影响当时一方的切身利益

370
00:24:20

说这些

371
00:24:22

并没有影响到

372
00:24:24

这个案子的判卷直到2009年11月4日

373
00:24:29

最高法院

374
00:24:30

裁定撤销

375
00:24:32

陕西省高院的判决发回重审

376
00:24:36

对案件本身材的书中仅有本院经审理认为

377
00:24:42

原判决认定事实不清

378
00:24:48

所以说是相当于把回高院重新审审理

379
00:25:01

所以

380
00:25:03

然后王林清了就把这个事情

381
00:25:07

这个千亿矿权案在最高法院里面

382
00:25:12

出现的一些内幕

383
00:25:14

就把它揭示出来

384
00:25:18

的就是周强

385
00:25:21

最高法院

386
00:25:22

院长和副院长奚晓明

387
00:25:27

明确指示要求发回陕西重审

388
389
00:25:32

周强和奚晓明干预案件

390
00:25:36

审判的指示的

391
00:25:38

案卷复卷

392
00:25:40

优势

393
00:25:41

要知道王立清说

394
00:25:43

这个千亿矿权案

395
00:25:46

他的圈中突然间失踪了两个摄像头

396
00:25:51

盯着的情况下全部是走然后来又比起

397
00:25:55

回来了

398
00:25:56

但是

399
00:25:58

周强和西小明干预案件审判的批示却失踪了

400
00:26:03

第3 2017年最高院维持陕西