1/20/2019 路德闲谈：孟宏伟妻子法国申请政治庇护？文贵先生诉袁建斌在加州法庭是否立案开庭结果？

1/20/2019 路德闲谈：孟宏伟妻子法国申请政治庇护？文贵先生诉袁建斌在加州法庭是否立案开庭结果？

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Jan. 20, 2019

视频长度

01:02:35

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结： 1. 本文主要讨论一起涉及孟宏伟及其妻子孟孟申请政治庇护事件，涉及中美法庭、美国司法制度以及相关诉讼案件的最新进展。 2. 文章强调美国法院正在对相关诽谤、名誉权、精神损失等案件进行审理，并指出部分诉讼因证据不足被驳回或撤销，但案件仍在继续。 3. 讨论中提到关键参与方包括孟宏伟、袁建斌、文贵（郭文贵）等，分析他们在法律诉讼、政治庇护和舆论中的角色与动机。 4. 分析强调言论自由与诽谤界限，说明虚假事实的公开传播在美国受法律严格限制，公众人物的定义、证据责任、公共利益等成为重点争议内容。 5. 案件的意义在于揭露中共腐败、展示中国政治异见人士的法律抗争与争取正义的努力，同时也反映美国司法体系对言论与名誉的保护。 关键词提取：

话题由AI生成，可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 738 条)

301
00:26:36

这个肥胖的塑造就就就像那个罗杰斯同样啊罗杰斯

跳转到此时间点
302
00:26:41

罗杰斯通他说的啊我没钱啊什么什么什么是双面间谍这就是说事实

跳转到此时间点
303
00:26:48

这不是你的个人看法

跳转到此时间点
304
00:26:50

这是对你这个这个你如只有只要你只要证明你这个虚假的

跳转到此时间点
305
00:26:56

想试试

跳转到此时间点
306
00:26:58

是不是

跳转到此时间点
307
00:26:59

并且你不能证明你是事的真实性

跳转到此时间点
308
00:27:03

比如说你说谁谁谁收了谁多少钱这个

跳转到此时间点
309
00:27:07

那就是如果说是虚假的那就是

跳转到此时间点
310
00:27:10

诽谤

跳转到此时间点
311
00:27:12

志愿如果你说这个人是个骗子甲不是这没问题啊这里面写的

跳转到此时间点
312
00:27:18

个人看法

跳转到此时间点
313
00:27:19

所以说

跳转到此时间点
314
00:27:22

原片子就等着等着瞧

跳转到此时间点
315
00:27:28

他以为法庭能不能测试啊他觉得美国言论自由可以随便乱那个啊

跳转到此时间点
316
00:27:36

接下来的什么那些什么黄河边啊什么意思啊都一样的都一样的

跳转到此时间点
317
00:27:42

直销案例法

跳转到此时间点
318
00:27:44

要这里头还提到了

跳转到此时间点
319
00:27:47

我们看着

跳转到此时间点
320
00:27:49

里面提到很多

跳转到此时间点
321
00:28:01

这里都提到

跳转到此时间点
322
00:28:04

在这里对原告

跳转到此时间点
323
00:28:06

第1次修改的诉讼等等沿途显示其诉求是

跳转到此时间点
324
00:28:11

基于被告关于原告就是光棍的推特内容

跳转到此时间点
325
00:28:16

将他就光棍下的腐败撒谎和建家活动联系起来例如

跳转到此时间点
326
00:28:23

原告声称这个被告员在元件并在推特上说

跳转到此时间点
327
00:28:29

宫个是一个与腐败是你一起工作的间谍过被攻击与他意见不一

跳转到此时间点
328
00:28:35

鱼翅的人散布谣言

跳转到此时间点
329
00:28:38

被告认为救援建立认为这是一个公共利益问题因为公众感兴趣的事

跳转到此时间点
330
00:28:44

最公众人物的光棍所以这个公众人物

跳转到此时间点
331
00:28:48

法庭已经跑掉了不是公众人物啊是是否一直在说真话过是否

跳转到此时间点
332
00:28:54

是一个品德高尚的人具体而言被告变成光棍是一位在逃的中国1

跳转到此时间点
333
00:29:01

自身是中国政治异见证他揭露了中国共产党普遍存在的腐败行为

跳转到此时间点
334
00:29:07

被告陈元光棍在中国被控行为绑架洗钱诈骗和强奸20

跳转到此时间点
335
00:29:14

14点官外逃的中国来到美国在美国开始反对中国共产党的口号和动激活动

跳转到此时间点
336
00:29:20

主要通过使用社交媒体

跳转到此时间点
337
00:29:22

被告补充说光会被认为是可能影响中美中关系的一个因素

跳转到此时间点
338
00:29:28

随后被告出生了什么纽约时报华尔街日报和彭博社的文章这些文章对

跳转到此时间点
339
00:29:37

这篇文章的副标题是过不会在中央公园的顶楼里爆料中国政治金的腐败现象

跳转到此时间点
340
00:29:43

如果也就是说他说的是真话

跳转到此时间点
341
00:29:47

出于这些原因

跳转到此时间点
342
00:29:48

被告认为这个问题涉及公共利益因为公众对工会是否讲真话郭是否平

跳转到此时间点
343
00:29:55

你的高尚感兴趣

跳转到此时间点
344
00:29:56

在反驳中原告辩称他不是公众人物

跳转到此时间点
345
00:30:01

原告

跳转到此时间点
346
00:30:03

中指控的

跳转到此时间点
347
00:30:05

有关言论并不涉及公共问题而使设计风格和圆之间的私人纠纷

跳转到此时间点
348
00:30:11

法院不相信原告只是一个不起眼的

跳转到此时间点
349
00:30:16

不相信元涨只是一个不起眼的公证人另一方面法院认为有理由推脱

跳转到此时间点
350
00:30:22

如果纽约时报花园日报和彭博社等全国性报纸发表有个光棍的文章

跳转到此时间点
上一页 下一页