【路德社】从生物威胁到高科技战场,NDAA2026精准对标中共超限战;NYT玩阴的:如何扭曲“JOMO”恶意诋毁我?12/11/2025 【ludepress.com】

【路德社】从生物威胁到高科技战场,NDAA2026精准对标中共超限战;NYT玩阴的:如何扭曲“JOMO”恶意诋毁我?12/11/2025 【ludepress.com】

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Dec. 11, 2025

视频长度

01:32:48

频道

【路德社之闫博士说】

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 文章聚焦美国2026年NDAA(国防授权法案)对中共“超限战”战略的精准打击,强调涉及生物威胁、高科技战场等多个方面,意在揭示中共在科技和军事领域的深度布局和渗透。 2. 通过具体案例(如方磊、永江实验室、千人计划等),展示中共利用学术和科研机构从事敏感项目,存在严重的国家安全隐患,强调学术界的“脚踩两只船”问题及利益冲突。 3. 指出美国正通过立法和制度措施限制中共突破技术封锁,包括严格审查涉华科研人员、绝对禁用敌对国家实体、加强供应链控制,目的在于遏制中共技术转移和造武器的潜在威胁。 4. 揭露纽约时报在信息操控和黑箱操作中的阴谋,通过误导和断章取义扭曲事实,试图掩盖事态的真实严重性,评论者强烈谴责其在“阴谋”中的角色。 5. 文章强调中共利用各种手段(如孔子学院变形、学术渗透、文化操控)持续对美国进行系统性战略渗透,警示美国必须加大反制力度,维护国家安全。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1023 条)

1015
01:24:29

你新闻的这些这个新闻从业者协会啊他是

1016
01:24:33

纹理准则里面明确就写到记者不得故意扭曲事实或引见

1017
01:24:39

你看

1018
01:24:41

放着现成的

1019
01:24:43

这个画在这儿现成的文本再长他就一定要故意扭曲事实或语境

1021
01:24:51

还有什么呢新闻文理是不能有欺骗性框架的

1022
01:24:55

你只引用部分事实让观众得出错误结论在读者不懂的领域制造暗示

1023
01:25:02

就这个

1024
01:25:03

看到没有

1025
01:25:04

教科书籍的是泛亚

1026
01:25:07

而且

1027
01:25:09

新闻伦理你不可以说不给解释

1028
01:25:12

这个不给解释什么就说当你记者引用一个专业术语或者文化概念的时候你得提供背景以免误导

1029
01:25:21

所以他知道这个周某的真实含义纽约时报也知道他也知道那个

1030
01:25:27

画里面完整的给你把定义写出来了

1031
1032
01:25:32

她故意不解释给读者造成读者的事实上的误解这不就是完全违反文理规范吗

1033
01:25:40

就这还不止还有这个恶意解读这一项这是最严重的知道吗故意把一个

1034
01:25:47

正面的心理概念咱说就周某这个词啊就是一个正面的心理概念

1035
01:25:53

你竟然把它重新包装成是

1036
01:25:55

Doctor的盐脱离现实以后自我麻醉的标签

1037
01:26:00

你这个东西不是故意恶意你这是什么

1039
01:26:04

所以我当时看到这篇文章是为什么我说我这个不需要给大家从头念到尾我得给你们一点一点再把它拆出来

1040
01:26:12

我就让你们看看觉得不要脸起来到底是有多么的令人发指和不要脸

1041
01:26:19

是吧他觉得他是一定要把这个拆交上所以因为中共这边整个对纽约时报给的压力包括他可能他收到了钱是不是有到底说没收到

1042
01:26:29

老钱收到钱是不是已经花了啊或者他的这个跟中共之间联络的现任编辑啊这什么的啊是不是已经觉得自己完不成任务啊所以必须得交个

1043
01:26:39

这些可能性都有可能反正不管怎么说在这个基础上他就必须得把他已经我就说嘛他是已经一个

1044
01:26:49

阉割的

1045
01:26:50

不是完全

1046
01:26:51

按照中共要的叙事那么赤裸裸的攻击我人格谋杀我人格谋杀新观证据的一篇文章但是他放出来恶心你

1047
01:27:01

误导舆论哎就是不

1048
01:27:03

不能捅死你我给你捅个能不能捅个大出血晋级就啊能不能给你捅个什么半身不遂啊能不能把你延这个五公分了呀他是打着

1049
01:27:13

而且还假装他这个好像很无辜啊一个记者你看他这个Kitty

1050
01:27:20

贝壳他在自己的评论区里面你知道他说了一句什么话吗我们这儿都留证据了以后有的是跟你对峙的时候

1051
01:27:28

他竟然在那些就是

1052
01:27:30

不管是水军也好还是脑子不清醒的看了他这篇文章跟着他这个叙事在感慨哎哟这个女的好脑子不清醒啊看来他需要尽心理医生或者精神病医

1053
01:27:40

医生的就这么个评论下

1054
01:27:42

他在那很高兴的说

1055
01:27:44

你们知道这篇报道最迷人的地方在哪吗最迷人的地方就是

1056
01:27:50

我采访了这么多当事人就做过那么多报道头一次有这种采访了夫妻双方然后双方对于多年前的事情的

1057
01:28:00

细节的描述惊人的一致但是他们各有不同的解读

1058
01:28:05

哎我说你这个Kitty你但烦脑子好用点你是不是就应该想明白这是你给我在背书呀你采访的夫妻双方我当事人

1059
01:28:15

和马亨是中共现在拿来控制劣弧的啊这种代理人

1060
01:28:21

我们对于同一件事发生在五年前的包括你这篇纽约时报开始讲述的他题目第一句话我给大家这个没看过的这个朋友们念一下

1061
01:28:31

第一句话就是

1062
01:28:33

2020年4月一天早晨马亨利曼做了鸡蛋和西红柿当妻子说自己没有胃口是他还是一再劝他吃掉最近一段时间严博士焦虑的

1064
01:28:49

海边走走严博是

1065
01:28:59

它是一直很爱大海然而他安抚妻子的努力失败了几天之后马航博士下班回家发现妻子已经从家里逃离你自己都知道这个和我讲的叙事是

1066
01:29:10

马航的

1067
01:29:10

这个奖状和我讲的是高度一致的多年前回忆细节都一样你说到底是代表中共来追捕我抹杀这个跨国压迫