【路德社】从生物威胁到高科技战场,NDAA2026精准对标中共超限战;NYT玩阴的:如何扭曲“JOMO”恶意诋毁我?12/11/2025 【ludepress.com】

【路德社】从生物威胁到高科技战场,NDAA2026精准对标中共超限战;NYT玩阴的:如何扭曲“JOMO”恶意诋毁我?12/11/2025 【ludepress.com】

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Dec. 11, 2025

视频长度

01:32:48

频道

【路德社之闫博士说】

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 文章聚焦美国2026年NDAA(国防授权法案)对中共“超限战”战略的精准打击,强调涉及生物威胁、高科技战场等多个方面,意在揭示中共在科技和军事领域的深度布局和渗透。 2. 通过具体案例(如方磊、永江实验室、千人计划等),展示中共利用学术和科研机构从事敏感项目,存在严重的国家安全隐患,强调学术界的“脚踩两只船”问题及利益冲突。 3. 指出美国正通过立法和制度措施限制中共突破技术封锁,包括严格审查涉华科研人员、绝对禁用敌对国家实体、加强供应链控制,目的在于遏制中共技术转移和造武器的潜在威胁。 4. 揭露纽约时报在信息操控和黑箱操作中的阴谋,通过误导和断章取义扭曲事实,试图掩盖事态的真实严重性,评论者强烈谴责其在“阴谋”中的角色。 5. 文章强调中共利用各种手段(如孔子学院变形、学术渗透、文化操控)持续对美国进行系统性战略渗透,警示美国必须加大反制力度,维护国家安全。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1023 条)

964
01:20:52

大气不敢喘睡觉睡不安宁的

965
01:20:54

你就非得给我做成这么个效果是吧

966
01:20:58

啊就把我的自主选择我的隐私保护我的愉悦我的新的这种

967
01:21:04

身份

968
01:21:05

一下子全抹杀了就变成这种配合他这个蓄势里面的透出来的这种精神异常心理灰暗被操纵

969
01:21:15

啊所有的这种模式

970
01:21:18

你是

971
01:21:19

你觉得你玩得很好啊这个

972
01:21:22

这个读者如果不了解这个

973
01:21:24

意思就会被你误导

974
01:21:26

但是咱就说我还是得把这个话拿出来真的是

975
01:21:29

你单反用点脑子你自己说我背后的这个话

976
01:21:33

这个话你能看清

977
01:21:35

第一行小子你就能看清第一行小字的后半部分和第二行第三行

979
01:21:46

你也没有理由说你

980
01:21:47

不了解这个词是什么意思因纽约时报也没有理由说你不了解这个意思所以这个问题就是你已经完全没有

981
01:21:58

能够

982
01:21:59

在这里迪拜的证据和大家看到没有啊

983
01:22:03

而且就是

984
01:22:05

对我专门去查啊

985
01:22:07

你像这个jjjj它的背景本身

986
01:22:13

是吧心里一体女性以及他都讲

987
01:22:16

而且纽约时报BBC为报什么这些赫分队邮报等等这些以左翼的也是长期用这个的啊这是属于

988
01:22:26

整个的你只要没说你是个老古董不上网不看这个你在英英文的媒体去世圈你是绝对不可能

989
01:22:36

不了解这个词的

990
01:22:38

啊而且在现在的这个过程当中你又用一种所谓的这种构造出来的镜头语言

991
01:22:45

你故意的裁剪掉一部分是误导读者所以呢你要知道他这个绝对不是一个无心知识他就是构成了一个实际

992
01:22:55

嫉恶意

993
01:22:56

明白吧17恶意这种

994
01:22:58

上法庭起诉的时候就是要打你这个实际恶意而且你要知道他这里面更恶心的就是

995
996
01:23:06

读者也当傻子嘛

997
01:23:08

咱们就说了

998
01:23:09

这里面的读者实际上

999
01:23:12

很多也是长期看这些做这个左翼信息的对吧包括这些文化界的媒体界科技界的

1000
01:23:20

他其实在这个尤其是偏左的这个认知层里面

1001
01:23:24

是一个广为人知的词呀

1002
01:23:26

而这里面你看

1003
01:23:28

宁宁可他的读者

1004
01:23:30

大部分他觉得知道他也一定要

1005
01:23:34

这个利用某些可能不明这个旧的不或者说你像外语的读者对吧他对这个周末这个词

1006
01:23:42

啊不是很了解

1007
01:23:44

跟你设计这么一个暗示然后来操控这个叙事

1008
01:23:50

你让我查个纽约时报之前那个标题有一篇文章专门就叫the drawer of Missing out the GEO

1009
01:23:57

然后是拥抱在一个这个繁忙的世界里拥抱周某副标题

1010
01:24:03

当这整个是你的黑字大标题你曾经出过的文字你

1011
01:24:07

不是要拥抱吗

1012
01:24:09

把你拥抱完了你卷筒卷你就不记得这个词是什么意思了是不是

1013
01:24:14

所以这种明显的断章取义暗示性诽谤故意曲节绝对是严重的违反新闻文理知道吧

1014
01:24:24

新闻文理当中的有不能操控性的省略知道吗就是