06/08/2020- Lu-An-Mo Kang Talk: A preprint question Shi Zhengli Strain RaTG13 to retract the paper

06/08/2020- Lu-An-Mo Kang Talk: A preprint  question Shi Zhengli Strain RaTG13 to retract the paper

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

June 12, 2020

视频长度

00:14:16

频道

路德社综合频道

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结(列表形式): 1. 讨论围绕新冠病毒的起源及其是否为实验室制造展开,指出病毒毒性减弱与实验室研究之间的疑点。 2. 一些科学分析和证据表明,2020年前后公布的RPG13病毒序列存在诸多异常,可能是人为造假或伪造。 3. 相关专家和证据支持病毒可能源自实验室合成,而不是自然进化,强调时间节点和测序质量是重要的怀疑点。 4. 有评论认为,支持自然来源的说法受到一些政治和媒体操控的影响,试图转移公众关注。 5. 提出应公布更多原始数据和实验记录,以便科学验证真伪,反对隐瞒证据和伪科学。 主要内容: - 文本主要讨论新冠病毒起源的争议,特别是关于病毒是否由武汉实验室制造的疑点。 - 引用科学家和专家的分析,强调病毒序列公布的时间、测序质量、分析逻辑和Fake的可能性。 - 质疑官方和学术界对病毒自然起源的说法,指责部分证据存在造假、人为伪造的嫌疑。 - 提到国际科学界对病毒起源的不同看法,以及政治因素对科学讨论的影响。 - 呼吁公开详细的原始实验数据和研究流程,推动独立验证,反对虚假信息和试图掩盖真相的行为。 - 通过多方线索和专家证词,表达对病毒源头的怀疑和追踪的重要性。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 356 条)

151
00:06:39

之前这个lapack就是之前在这个

152
00:06:42

金科院里都专门研究病毒学的

153
00:06:45

一个专家

154
00:06:47

而且我看他

155
00:06:48

文章里还不太详细但是听他采访的时候听

156
00:06:51

张双利

157
00:06:53

对话中间我听他说的实验过程他是对这个实验室肯定亲自做过他很了解他是一个专家

158
00:06:59

从他的角度做的判断我觉得是

159
00:07:01

可以得到验证了

160
00:07:03

另外就是是是有是有这个非常实在的

161
00:07:07

在一个从他文章中提出的这些问题看它的具体的分析的话这也都是非常

162
00:07:12

合情合理

163
00:07:12

这都是明显是三星品已经营的人很了解各领域的各种

164
00:07:17

相关的vice principal原则压还是太子时间上需要的某些

165
00:07:22

硬性的数学他都是

166
00:07:23

头脑清醒

167
00:07:25

也非常兴致非常严格的

168
00:07:27

还有点大师兄弟在这个文章他颁发表彰

169
00:07:31

没有提到这个儿第13就是他之前16年发表的

170
00:07:34

所以三年发现一个教室

171
00:07:36

纽约的布鲁明顿

172
00:07:37

好像他的名字改了这都是在这个领域里头完全违背了经领域的原则的

173
00:07:43

在一个这么严肃的

174
00:07:44

问题上这么严肃杂志上

175
00:07:48

说的问题说你不解释然后把这个造假他不是就是海

176
00:07:52

不提他自己的文章不也用这个问题

177
00:07:55

改了名字这都是

178
00:07:57

对这个领域

179
00:07:58

踩着很大的距离

180
00:07:59

又就是只需要记得这是非常不言非常错误的行为正规同时发生法

181
00:08:07

增加了这个问题他的这个诡异程度所以这个我觉得他

183
00:08:11

蕴的文章从他的

182
00:08:11

这个文章

184
00:08:13

作者的背景从他

185
00:08:14

逻辑的分析师称

186
00:08:16

面具

187
00:08:17

任何层面都是没有任何问题的

188
00:08:19

我觉得

189
00:08:20

没有人和你是吧

190
00:08:26

这个的话其实我觉得他发出运营本来说话实际上他就是有一个

191
00:08:31

时间效应就是

192
00:08:33

跳过了

193
00:08:35

包括这个

194
00:08:38

平时人的这个意见就是说他认为他子

195
00:08:42

数据和理论都是真实

196
00:08:44

是他先发出来

197
00:08:45

因为大家知道如果这项决定他的

198
00:08:48

如果你

199
00:08:49

交到一个

200
00:08:50

Adidas