06/11/2020-1 Lu-Ai-Kang Talk: Paper from scientist call Shi Zhengli recall her paper for RaTG13

06/11/2020-1 Lu-Ai-Kang Talk: Paper from scientist call Shi Zhengli recall her paper for RaTG13

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

June 13, 2020

视频长度

00:05:27

频道

路德社综合频道

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 这篇分析主要讨论关于云南蝙蝠病毒(ID13)及其相关研究的真实性和科学性问题。 - 文章批评部分关于ID13病毒的科研文章存在明显的基因数据造假和序列混淆问题,认为其结论可能是伪造的。 - 主要参与方包括一些不知名的科学作者、相关发布的论文,以及以“Winston”为代表的怀疑者。 - 评论者认为,ID13病毒的来源和基因序列缺乏透明度,证据不可信,呼吁撤销相关虚假研究文章。 - 此事件的意义在于揭示部分病毒研究中的数据造假风险,强调科学研究的真实性和数据验证的重要性,可能对病毒溯源及疫苗研发产生深远影响。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 142 条)

101
00:03:43

搜91到底是不是ip13

102
00:03:46

是的话很明显是为什么

103
00:03:48

你没有

104
00:03:49

为什么你把那名字改了

105
00:03:51

这么原则做了为什么呢

106
00:03:53

你又在这个你自行当里那东西请用你之前的文章这都是完全没肺

107
00:03:59

可选择的

108
00:04:00

那么

109
00:04:01

但最后他提出的

110
00:04:03

你这些连续剧

111
00:04:04

提出来的

112
00:04:06

这个

113
00:04:06

最大的质疑就是说就是最大的这个结论就是说你呢

114
00:04:10

是郑丽你在故意混淆

115
00:04:12

病人来源

116
00:04:13

让东西变得很模糊你贵妇才搞清楚

117
00:04:17

这增加了是嫌疑

118
00:04:18

他的结论那就是说

119
00:04:21

第1个就是你这个IP是三既然它的来源不清楚

120
00:04:25

那么我怀疑你的这个序列

121
00:04:27

在这个基因组序列

122
00:04:29

他是不是真的

123
00:04:30

这份职业严重怀疑的是不是真的

124
00:04:35

第2次说了既然这个东西

125
00:04:38

来越不清楚序列可能是假的那么所有了

126
00:04:41

所有引用sg13的文章

127
00:04:43

可之后的文章引用人家的13做了所谓的分析分析了这些流行病学分析它的来源的文章

128
00:04:50

冬天朱笑了

129
00:04:51

对吧因为你的证据是假的吗有很有可能是假的吗

130
00:04:56

完全不靠谱的东西

131
00:04:57

所以都应该是有效期这是非常对的非常对的然后第3个结婚的就是

132
00:05:02

你那找想证明的话想让你的文章

133
00:05:05

回复能有效性的话你应该把你的原始样本儿的是在你收集这笔账

134
00:05:10

原始样本

135
00:05:11

对吧你不是一直存在冰箱里面13年收取什么一直不动他

136
00:05:15

然后

137
00:05:16

拿和人说话了你还

138
00:05:18

先做衣服

139
00:05:19

仅部分心把那样本拿出来给第3方

140
00:05:22

进行独立的分析和验证

141
00:05:23

这是他的第3个就是他所有的

142
00:05:26

这个结论