02/04/2020(full) Jan 29 Nature published Shi Zhengli ‘s virus RaTG13, misled the world to nature.

02/04/2020(full) Jan 29 Nature published Shi Zhengli ‘s virus RaTG13, misled the world to nature.

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

June 23, 2020

视频长度

00:23:54

频道

路德社综合频道

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 讨论的核心事件是关于新冠病毒的来源和科学证据的争议,涉及多方参与的科学研究和学术发表。 - 有人举报病毒可能来自实证力团队或实验室泄漏,疑似背后存在政治和学术斗争。 - 相关研究显示武汉疫情相关病毒与蝙蝠病毒高度相似,但科学界对病毒的自然源头与人为因素存在分歧。 - 文章揭示中共内部学术界的内斗,以及各团队在病毒起源和证据上的竞争与矛盾。 - 事件的意义在于揭示病毒溯源的复杂性,以及背后潜在的政治操控和学术争斗对真相的影响。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 501 条)

151
00:07:11

快点说这就像那你扎个炸里油条要你只要一经过油

152
00:07:16

他就会必然会发生变异

153
00:07:18

这个吧

154
00:07:20

既然便宜

155
00:07:21

绝对不存在啊当然不是100%

156
00:07:24

当地科学家都喜欢说只要用1%可能万分之一分之一他都可以说

157
00:07:31

有这个可能

158
00:07:32

就是直接点服到人人类这个人正好喜欢他这个

159
00:07:36

喜欢他这个这个病毒正好喜欢这个人

160
00:07:39

着急

161
00:07:42

1/1的概率啊他们就是

162
00:07:45

他就说

163
00:07:47

曺圭的取到99.99%他中间都在有一个

164
00:07:52

只要有一个

165
00:07:54

船的话

166
00:07:55

他这个不可能两个都100%说的是这个意思

167
00:07:58

明白吗

168
169
00:08:01

这是什么意思就是我们的

170
00:08:06

学术界

171
00:08:07

稍等啊

172
00:08:16

学术界很多人都怀疑

173
00:08:18

就是

174
00:08:19

你这两个都100%是不是刺激

175
00:08:23

设计出来的就自己弄出来的

176
00:08:26

有没有这个蝙蝠啊你有没有这个碘伏病毒

177
00:08:31

我不知道大家听明白了就是昨天我们说的

178
00:08:34

这怎么这么巧这个时间11月27号上传

179
00:08:38

劳累掉然后在12月3号有出一个论文

180
00:08:42

除了论文的结论他就说这个你看似然间有这样一个蝙蝠病毒

181
00:08:48

和现在武汉冠状病毒

182
00:08:50

如此接近96%的接近

183
00:08:53

然后我们再分析他的觉得蛋白

184
00:08:58

看了

185
186
00:09:01

好这个如果还不够说明证据的话

187
00:09:05

我们这里有一个阿有一个字什么

188
00:09:08

这是2013年实证的刺激

189
00:09:11

发布的

190
00:09:12

这是萨斯病毒

191
00:09:14

来源于云南那个蝙蝠病毒

192
00:09:17

他的

193
00:09:18

这个

194
00:09:19

蛋白比对

195
00:09:20

都没有100%的

196
00:09:23

整那个已经是

197
00:09:24

百分之

198
00:09:26

据说90%多核这个云南边府现在已经公认

199
00:09:31

就是没人员的脸部

200
00:09:33

他都是