07/10/2020 Lu-An-Kang Talk New Preprint Article Provide Evidence RaTG13 Virus Could not infect Bat?!

07/10/2020 Lu-An-Kang Talk New Preprint Article Provide Evidence RaTG13 Virus Could not infect Bat?!

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

July 11, 2020

视频长度

00:07:32

频道

路德社综合频道

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 讨论的核心事件是关于新冠病毒的来源及其科学证据的真实性,特别涉及病毒是否由实验室制造或人为操控。 - 文章分析了一篇可能影响病毒起源争论的学术论文,强调其作者Michael Jordan的学术背景以及论文内容的可信度和争议。 - 主要论点包括:ID 13蛋白的实验数据存在造假嫌疑,病毒的受体结合能力与实际感染能力不符,验证结果表明病毒不可能来自马蹄福等动物,暗示病毒更可能是人为制造或伪造的。 - 评论者认为该论文的结论否定了病毒来自某些动物的可能性,意味着病毒可能来源于实验室造假或不实的科学证据。 - 这些讨论对揭示病毒真实来源具有重要意义,可能影响国际科学界和公共卫生政策的认定。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 186 条)

1
00:00:00

好了我们首先还是来看这样有一篇这样的

2
00:00:04

文章

3
00:00:05

这个大家为什么运把我们

4
00:00:08

现在大量的这种

5
00:00:12

任何的啊翻译啊中共而是来自于

6
00:00:16

这个

7
00:00:17

自然啊

8
00:00:18

白色

9
00:00:19

怀疑来自然的文章基本上是不

10
00:00:22

不会发展的知识

11
00:00:23

之前要在军

12
00:00:24

军情六处前军情

13
00:00:25

又出的这个负责任而是一个角色都已经

14
00:00:29

我们这节目都已经给他说了

15
00:00:31

他当时

16
00:00:33

可以显示发表了相关的

17
00:00:35

这个病毒

18
00:00:37

来自乐视

19
00:00:38

这样的一片

20
00:00:39

论文实际上最重要

21
00:00:41

没有状态

22
00:00:42

突然后他把这个

23
00:00:44

中间有些措施改革改了以后马上就出来了

24
00:00:47

对这叫运版啊

25
00:00:49

用搬运版并不表明

26
00:00:52

经过团

27
28
00:00:54

里头的评论

29
00:00:56

更冷啊就更吃惊的是挑战啊

30
00:00:59

这个具体运版的内容啊首先让我们看不上看教授给大家

31
00:01:04

他那车吗

32
00:01:05

谈到什么

33
00:01:06

什么内容啊

34
00:01:09

好的

35
00:01:10

确实削弱这些人所说他很多原本的文章

36
00:01:14

当他明确的说出这个病毒来自于

37
00:01:17

非天然的时候那他基本上很难

38
00:01:20

在正常的咱将得到发表运版的文章其实不等于是不经过平行统一

39
00:01:24

而同行评议他是其实是在同行评议之前他先放出来大家来看

40
00:01:29

促进学术交流

41
00:01:31

那这篇文章的我觉得他

42
00:01:33

可能最终会通过同行评议

43
00:01:36

来发表还原因有两点一点呢是这个文章的作者

44
00:01:40

Max Michael Jordan就是

45
00:01:42

通讯作者那是非常有名望的一位

46
00:01:45

学者啊所以他这样文章不可能

47
00:01:47

他不会允许自己的文章被埋没有觉得

48
00:01:50

再次一点

50
00:01:51

这个文章中虽然证据上我们会分析它

49