路德访谈:网友珐琅彩谈自己历经8年,花费几百万打官司,上访的艰难历程(第二部分)

路德访谈:网友珐琅彩谈自己历经8年,花费几百万打官司,上访的艰难历程(第二部分)

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

June 20, 2018

视频长度

00:30:48

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 事件聚焦于一位中国公民的多年司法冤屈,反映中国司法制度存在严重的不公和腐败问题。 - 讨论指出一党制体制下的司法缺乏独立性、舆论监督和陪审团制度,导致司法公正难以实现。 - 认为中国的司法体系设计存在缺陷,如法官任免不公开、缺乏律师独立体系、法律修改难以改善冤案,制度性问题严重。 - 许多发言者表达了对中国司法环境的失望与愤怒,强调要通过法律和制度改良实现公平正义。 - 事件体现了普通民众在体制内难以维权、信息受限、表达受压制的现象,反映制度改革的必要性和紧迫性。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 600 条)

51
00:02:53

不然说能说吗我就不说我不敢说

52
00:02:56

我怎么感到这件已经理这不敢说就已经表明了这个体制的问题了

53
00:03:02

吃了首先没有言论自由吗是吧没有新闻自由

54
00:03:05

对对我首先我是在国内

55
00:03:10

我也知道国内的法律

56
00:03:12

我一定是按照共产党制定的所有的法律规章制度

57
00:03:18

我现在已经是这里的其实就是你刚才说的

58
59
00:03:24

这是不是最核心的问题就是你刚才爹爹就是没有这些所有的监督舆论监督就是第1

60
00:03:30

几点了

61
00:03:31

加点的话

62
00:03:32

所有的都是权力说了算是个真正没有法庭的真正的司法独立

63
00:03:38

第3点的话还有一个重要的一点就是没有陪审团制度

64
00:03:42

你叫在美国打到第2层的话肯定是陪衬的上

65
00:03:46

带有的时候都会陪审团都会参与的

66
00:03:49

就在中国的纯粹就法官说了算法官他

67
00:03:52

纯粹基本上就是说

68
00:03:54

说是他的任免他他不是老百姓选举的你在美国任何的一个

69
00:03:59

民事法庭二就法官他都是老百姓正面的

70
00:04:03

法官是

71
00:04:04

对不起老百姓选举出来的而不是某个人指指认的

72
00:04:09

这是最核心的问题这是最根本的原理

73
00:04:12

问题

74
00:04:12

所以这里的这个案子里头法官居然

75
00:04:15

直接违法来判

76
00:04:18

你还直接没有办法去

77
78
00:04:22

把他给

79
00:04:24

选下去或者有办法来

80
00:04:27

有一个有一个办法可以把给给他

81
00:04:31

如果是在美国比较强的法官你可以在媒体上一报

82
00:04:36

报一公开

83
00:04:37

公开了以后一看啊原来法官这么乱判

84
00:04:40

那第2年他可能就马上就

85
00:04:43

这个法官是绝对当不下去了这下次再选举的话

86
00:04:47

还有一个就是你这个法官拍的不好没有听你

87
00:04:50

可以上诉

88
00:04:51

上次到另外一个方法庭

89
00:04:53

在另外一个法庭你可以令随便你可以选

90
00:04:57

找女儿语法庭

91
00:04:59

一定要法庭的话法官就不说说话就不算数了

92
00:05:03

就是陪审团

93
00:05:04

说话才算数

94
00:05:06

这样的话

95
00:05:07

法官就左右不了基本上左右不了这个案子

96
00:05:11

还有一个就是没有律师的

97
00:05:13

独立的这个律师体系

98
00:05:15

是不是

99
00:05:17

做这一系列的就造成你的所有的悲剧啊还有在这里过程中

100
00:05:21

你的所有的财产所有的非法财富