网友琥珀:谈为什么中国现在就是以警治国的惡法庇護下的警察國家

网友琥珀:谈为什么中国现在就是以警治国的惡法庇護下的警察國家

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

July 26, 2018

视频长度

00:20:25

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 事件核心围绕一位名叫尼克小柯的人,他因一封写给郭文贵的电子邮件被上海公安拘捕,最终判刑八个月,反映了中国公安机关对言论自由的压制和滥用权力。 - 访谈揭示了中国公安机关在监控、拘押、搜查和取证等方面的广泛权力,以及缺乏充分法律程序保障,导致普通人容易被随意定罪和关押。 - 指出中国的司法制度在法律上赋予公安机关极大权限,例如不严格的搜查、扣押和拘留程序,以及长时间的羁押和延长侦查期限,严重侵蚀个人自由。 - 讨论了“警察国家”概念,强调其以人民福祉为借口侵犯个人自由,充满极权主义特征,是一种由恶法庇护的政府控制形式。 - 文章呼吁反思体制内人员的责任与良知,质疑无休止扩张的权力和缺乏法律保护的政治环境,对普通公民的自由与权益形成威胁。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 332 条)

151
00:08:48

那么我们要问

152
00:08:49

到底什么是侦查犯罪的需要

153
00:08:52

然后

154
00:08:54

接下来经过严格的批准手续

155
00:08:58

可以采取技术侦查措施

156
00:09:01

那么什么是严格的批准手续谁来批准

157
00:09:06

具体的评审批流程是什么

158
00:09:09

这些我们是完全不知道

159
00:09:12

而且好像我们也没有资格知道

160
00:09:15

接下来的另一个问题是

161
00:09:18

为什么你可小咯

162
00:09:19

可以被以毫不相干的其他罪名拘捕

163
00:09:23

并最终判刑

164
00:09:25

为什么任何一个普通人

165
00:09:27

都可以一夜之间沦为囚犯

166
00:09:30

我们接下来看

167
00:09:33

第五十三条

168
00:09:34

对一切案件的判处都要重证据

169
00:09:38

重调查研究

170
00:09:40

不轻信口供

171
00:09:42

只有被告人供述没有其他证据的

172
00:09:45

不能认定被告人有罪和处以刑罚

173
00:09:49

没有被告人供述

174
00:09:51

证据确实充分的

175
00:09:53

可以认定被告人有罪

176
00:09:56

和处以刑罚

177
00:09:58

将简单单独的来看好像没有太大的问题

178
00:10:02

但是我们再来接和另一条纹

179
00:10:05

第109条

180
00:10:07

这是有关证人证言举报人被害人和控告人的一个法律条文

181
00:10:14

学术

182
00:10:15

他是这样说的

183
00:10:16

报案

184
00:10:17

控告

185
00:10:18

举报可以用书面或者口头提出接受口头报案控告

186
00:10:25

举报的工作人员

187
00:10:27

应当写成笔录经宣读无误后由报案人控告人句

188
00:10:33

举报人签名或者盖章然后接下来看重点

189
00:10:38

接受

190
00:10:39

控告举报的工作人员应当向控告人举报人说明

191
00:10:46

Google云负的法律责任

192
00:10:48

但是只要不是捏造事实伪造证据即使

193
00:10:54

是控告举报的事实有出入甚至是错告的也要和诬告严

194
00:11:01

严格加以区别

195
00:11:03

就是什么意思如果把以上的d53调

196
00:11:07

和d109调结合起来执行

197
00:11:11

会是什么样的后果

198
00:11:13

在接下来我们看一下

199
00:11:15

国内普遍存在的

200
00:11:17

随家长期积压现象又是怎么样才产生的