9/10/2018 路德访谈约翰小哥(上):从纽约时报匿名人士爆川普政府事件谈美国宪法第一修正案;从马云、刘强东、范冰冰事件谈文贵所爆人士的必然结局?

9/10/2018 路德访谈约翰小哥(上):从纽约时报匿名人士爆川普政府事件谈美国宪法第一修正案;从马云、刘强东、范冰冰事件谈文贵所爆人士的必然结局?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Sept. 10, 2018

视频长度

00:53:17

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结(列表形式): 1. 事件讨论的核心涉及美国政治、媒体报道、法律制度以及中美关系等热点话题。 2. 纽约时报的报道被认为情绪化且缺乏事实依据,可能具有政治目的或受到外部势力操控。 3. 美国宪法第1修正案保障言论自由,但在涉及国家安全或明显现实危害时,言论自由有一定限制。 4. 讨论中提及郭文贵对中美关系的重要影响以及中国内部的财产和信仰危机。 5. 分析强调中美关系、媒体责任和法律制度的复杂性,认为未来形势发展充满变数。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1107 条)

551
00:26:47

官僚的漏洞太大他的官僚的缺点

552
00:26:52

也确实是太大了

553
00:26:53

关于中的全局和美国校长一点的

554
00:26:56

请放习大叶不能先生

555
00:27:00

怎么了

556
00:27:04

我很多朋友啊

557
00:27:05

所有的时候在网上也会看到一些这个视频标题

558
00:27:10

号称自己很懂法

559
00:27:14

我不知道他想一想吧

560
00:27:16

当你们谈到的时候有其他一些这个

561
562
00:27:21

法国人是你们谈到你们懂法的时候你们明不明白

563
00:27:28

在中国的意义

564
00:27:30

和在美国的意义

565
00:27:32

是完全不一样了

566
00:27:34

在中国

567
00:27:36

你说你懂吧

568
00:27:37

如果你上过这个

569
00:27:40

大学院或者你是一个师出生

570
00:27:44

你能够把中国的所有三条全背下来

571
00:27:47

你就可以说你是懂法了

572
00:27:50

但是在美国不是这样呢

573
00:27:53

美国是一个三权分立的制度

574
00:27:56

立法

575
00:27:57

定的是人的方向

576
00:28:00

这个法律的边界

577
00:28:02

是由公司法判例

578
00:28:04

来确定了

579
00:28:06

也就是太太厉害了

580
00:28:08

这种

581
00:28:09

环境

582
00:28:10

要求我个人真正的你懂他懂的是什么

583
00:28:13

不仅仅是东条款

584
00:28:16

还有等条款设立的背景

585
00:28:19

摄影目的

586
00:28:21

设立后司法判例是什么样的

587
00:28:24

你才能谈

588
00:28:25

你懂吗

589
00:28:27

第6枚了第1修正案

590
00:28:30

他见他说了要保护言论自由

591
00:28:33

那就你说什么都可以了

592
00:28:36

是这样的一定不是这样了

593
00:28:39

那你说什么心说什么不行了出来看呢

594
00:28:43

是从历史的判例来看的

595
00:28:45

在美国一般人

596
00:28:49

一般人都不敢挡

597
00:28:51

说说

598
00:28:53

我是完全懂了

599
00:28:55

没有人敢轻易下这句话

600
00:28:57

包括律师