11/12/2018 路德访谈乔什小哥:外汇管理条例如何规定套汇罪、骗汇罪必须限期调回外汇?任何人都可以被中共冠以骗汇罪,在外汇管理条例哪一条写明?

11/12/2018 路德访谈乔什小哥:外汇管理条例如何规定套汇罪、骗汇罪必须限期调回外汇?任何人都可以被中共冠以骗汇罪,在外汇管理条例哪一条写明?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Nov. 12, 2018

视频长度

01:51:12

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 中国的外汇管理条例严格限制个人和企业的外汇流动,剥夺了老百姓的外汇保护权,实质上由国家掌控外汇及货币政策,缺乏个人权益保障。 2. 事件核心是我国银行扣押美元、限制现金提取,反映出国家对外汇资本的高度管控和可能的非法没收风险,普通民众在外汇存储方面面临巨大不确定性。 3. 法规中存在大量模糊和权力集中条款,如“必要措施”“依法监督”“控制措施”,缺乏具体操作规范,容易被滥用,体现出人治色彩重于法治精神。 4. 中国制度下法律条款赋予官员极大裁量权,可以随意限制或没收个人外汇,刑事追责门槛低,普通百姓的财产极易被剥夺。 5. 这些条例的制定和执行背后意图是强化国家对资本的控制,限制外汇自由流动,维系国家金融安全,但对个人资产安全构成严重威胁。 6. 依赖政策工具如汇率操控、资本账户限制、行政措施,体现出中国经济及金融体制的高度管控和缺乏法律保障的状态。 7. 与美欧等法治国家相比,中国的外汇和金融规制缺乏明确权利保护与司法监督,容易陷入 arbitrarily 滥用权力的局面。 8. 事件具有深远的政治经济影响,将进一步限制个人财产自由,加剧资本外流和经济矛盾,凸显制度性风险。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1845 条)

251
00:15:11

时尚也输掉了

252
00:15:16

可能他说可能出现的时候

253
00:15:20

那这个小按照我的理解

254
00:15:23

因为经济运行永远是有风险的

255
00:15:26

我认为从

256
00:15:27

从人类

257
00:15:28

产生银行系统的那天开始就是可能出现的

258
00:15:34

南宁每天每天都是可能出现的

259
260
00:15:39

之前固件中也提到过说说

261
00:15:41

你要知道这个欧洲的经济的银行系统他们有多不过

262
00:15:46

事实上这是一个事实

263
00:15:50

那我们现在

264
00:15:54

不对他这些

265
00:15:55

子牙或者说

266
00:15:56

你不多就搁了吧总之根据这一条

267
00:16:02

他所做的什么事

268
00:16:04

他都可以说我是傻的

269
00:16:06

对都是依法的是的

270
00:16:09

对那我想问一下鲁的身上

271
00:16:12

我有幸看过鲜美国的法律条文

272
00:16:15

我认为那才真正体现了法治精神

273
00:16:18

是什么呢

274
00:16:20

比如说

275
00:16:21

国家规定百分之多少的人出现了什么情况时候

276
00:16:26

政府可以依据哪一条

277
00:16:28

改权限

278
00:16:30

我去动了多少资金

279
00:16:33

他说的都是非常准确的明确的可以直接在定义的这些

280
00:16:40

这些这些话语他不是一个饭饭能不能量核的

281
282
00:16:46

解释权在他们

283
00:16:49

对那个还行

284
00:16:50

想听民谈一下您对这种

285
00:16:53

法律法律的正能量和它的目的是什么

286
00:16:57

我觉得

287
00:16:58

就是把旧刚才说立法权就是立法说白了就是相比较

288
00:17:03

这本身人大之前的立法的时候他们就遵守一个条一个一个准则这个

289
00:17:10

不准则就是

290
00:17:12

想怎么解释就可以怎么解释啊

291
00:17:15

想怎么来就怎么来这个他的

292
00:17:18

就是他的政空间特别大

293
00:17:20

这空间可以很小也可以很大我记得当时说

294
00:17:24

如果说你犯了什么你可以什么领到然后的一年到五年

295
00:17:30

一年到五年这个明年还是一年

296
00:17:33

那你就得找人去疏通就他们就是权力寻租的一个一句好像这种的话

297
00:17:40

刚才这个这个条例本身都不是法律啊

298
00:17:43

按按在美国来说你做

299
00:17:45

这种条例的出来的话

300
00:17:48

一定是法有意在美国可以在司法的立法就是司法