12/6/2018 路德访谈约翰小哥:在公司内部经常提及“大胜在德,小胜在智”的华为到底是一个怎样的间谍类企业?

12/6/2018 路德访谈约翰小哥:在公司内部经常提及“大胜在德,小胜在智”的华为到底是一个怎样的间谍类企业?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Dec. 6, 2018

视频长度

01:28:25

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 华为被部分人士质疑为“间谍企业”,其背景、发展及与国家安全关系成为焦点。有人认为华为的技术和企业背景存在潜在的安全风险,但缺乏明确证据。 2. 华为核心管理层,如孙亚芳、任正非等,曾有军队和国家安全部门背景,导致外界猜测其与国家安全机关关系密切。 3. 美国对华为的制裁原因在于华为在全球通信基础设施中的关键地位,以及可能对国家安全构成威胁,而这不仅仅是贸易战的表面现象。 4. 华为在海外的布局复杂,包括大量代表处、财经中心和国际合作,部分被质疑与中共机构密切相关。同时,华为在国际市场的地位和安全问题成为关注焦点。 5. 事件的潜在影响包括中美科技战、全球通信网络安全和中国企业在国际间的政治经济地位,未来发展仍充满不确定性。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1308 条)

601
00:39:08

美国这个部门

602
00:39:11

查不出来

603
00:39:13

不是查不出来呀

604
00:39:15

是哪个数字他的实证

605
00:39:18

准确的说是拿不住的实证

606
00:39:21

那么你刚才问我的问题的答案都在我前面说的一段话它干了什么

607
00:39:28

你说见面新闻

608
00:39:30

有什么

609
00:39:31

间谍行为无非是任何技术

610
00:39:34

通过任何技术去见解与情报

611
612
00:39:40

去窃取你干预时进攻机会

613
00:39:43

窃取是一个

614
00:39:45

现象与防守行为

615
00:39:48

他比较合适

616
00:39:52

说了

617
00:39:54

你是不知道去年我在你前方谈论是不是去年就是今年出过一个国防授权法

618
619
00:40:04

美国的国防授权法案例有明文禁止美国的国宝

620
00:40:11

和海外的军事基地使用华为和中兴设备

621
00:40:16

这是一个数排第2

622
00:40:18

我在你的简单拥有一次无意的提过

623
00:40:22

美国新任的CIA的局长因为你局长塞他

624
00:40:28

就职之前被国会质询的时候

625
00:40:32

国会的语言专门问问他俩个非常明显的问题一个问题是你

626
00:40:38

还没参与

627
00:40:39

什么是结果在泰国水球落的列强

628
00:40:43

问题是

629
00:40:45

非常明确的

630
00:40:47

你是没使用过包围设备任何的华为设备你将来会不会使用任何的话为什么

631
00:40:54

从这两点你就可以下

632
00:40:58

华为对美国造成的伤害主要是集中在哪个里

633
00:41:04

不是集中在民用领域

634
00:41:07

华为对美国造成的伤害和你说的这种行为他是集中在

635
00:41:14

吸水率

636
00:41:15

河豚

637
00:41:19

和国家几年了

638
639
00:41:22

这可不是小雨啊

640
00:41:26

是不是在开玩笑

641
00:41:28

我也不知道是他所向发展会发展是什么样

642
00:41:32

但是

643
00:41:33

我认为向华为让其对流所产生的危害

644
00:41:38

是美国一定要想办法去制止

645
00:41:42

因为这个危害在美国的伤害

646
00:41:45

三星上海

647
00:41:49

直接接触及到最底层的国防安全和国家安全

648
00:41:56

我在

649
00:41:57

我在说的深入也许的例子我试图能够说明白

650
00:42:02

我大概只那些美国的反恐战争的例子