12/7/2018 路德大讲堂:美国某著名大学刑事司法和犯罪学教授Billy:美国刑法普及;王健案件,张首晟事件,孟晚舟事件分别需要什么司法流程?

12/7/2018 路德大讲堂:美国某著名大学刑事司法和犯罪学教授Billy:美国刑法普及;王健案件,张首晟事件,孟晚舟事件分别需要什么司法流程?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Dec. 7, 2018

视频长度

02:29:18

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: - 这篇文本围绕美国的刑事司法制度、警察体系以及司法程序展开详细讲解,特别分析了美国案件的侦查、起诉、审理和判决流程,强调司法制度的复杂性和程序正义的重要性。 - 讨论了不同级别法院、联邦与州系统的划分、陪审团的作用以及检察官、律师和警察在司法中的职责和权限,突出美国司法的程序性和独立性。 - 重点分析了涉及王健案件的司法管辖权、调查障碍及可能的政治干预,指出案件的特殊复杂性以及国际政治关系对司法行动的影响。 - 提出美国司法制度具有程序严谨、制度完整,但也存在漏洞和限制,强调了解制度对于维权和追求正义的重要性。 - 讨论了通过媒体、民事诉讼、私人调查等多种途径激发公众关注和推动案件进展的方法,强调舆论和政治压力在案件中的作用。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 3503 条)

1851
01:17:38

那么当地的小报等一下

1852
01:17:40

就结束

1853
01:17:42

谁也没想

1854
01:17:43

老婆有着名下是不是他来了一个

1855
01:17:45

私人调查

1856
01:17:47

这个私人调查这件事是允许的总法律上是允许的

1857
01:17:51

在美国这个系统里头的其实也历史上也有不少人在做

1858
01:17:57

比如说你有一个亲戚一辈

1859
01:17:59

是突然死亡的

1860
01:18:01

然后

1861
01:18:01

当地的警察或者是他的单位认为他是自发的或者什么样的如数将这个当

1862
01:18:08

张首晟是不是

1863
01:18:10

他说如果家属不认为这是什么一定是后面有这个他否定官方的调查结论

1864
01:18:17

论文后面有

1865
01:18:18

背景

1866
01:18:19

有可能是谋杀的话

1867
01:18:21

他可以

1868
01:18:22

雇佣私人侦探

1869
01:18:24

去发现政治上去搜搜集证据最后如果正确非常

1870
01:18:30

明确的话他可以把他收集到的证据

1871
01:18:32

直接越过办案的警察

1872
01:18:34

查济成分给这个

1873
01:18:36

上成的

1874
01:18:38

警方或者是上乘的

1875
01:18:41

检察官

1876
01:18:42

然后警察关系

1877
01:18:44

经警方都不理我

1878
01:18:48

不用不用登录上了这件事已经定了按了没没有可能性的

1879
01:18:52

然后你还可以直接上的州长办公室

1880
01:18:56

OK把今天的事情直接呈现的周长面前

1881
01:19:00

左侧是我们的证据这是

1882
01:19:02

下面办案警察和检察官

1883
01:19:04

否定词的

1884
01:19:06

这个证据的原因我告诉你

1885
01:19:09

然后把这个案子直接通了都长这首长可以下命令行政命令重新开始这个案子

1886
01:19:15

如果走哪都不管

1887
01:19:17

那你这个案子真的因为你不是联邦的行使管辖权你不能够说我到

1888
01:19:23

白宫去这个

1889
01:19:25

上访

1890
01:19:26

我去到美国最高法院去上访

1891
01:19:29

那没用的微拍

1892
01:19:31

他们不接这个你问他的司法管辖权所以最后一章你能做的

1893
01:19:36

你就是要跟你的

1894
1895
01:19:39

本周的

1896
01:19:40

政治家

1897
01:19:41

参议员众议员

1898
01:19:43

这还不是最后一条都是倒数第二章

1899
01:19:45

就跟他们说

1900
01:19:46

让他们出来干预他们认为这一案子确实是应该重新调查他们会给周