12/21/2018 乔什小哥(一):谈法治(rule of law)与法制(rule by law)的区别是什么?中共的依法治国为什么是骗人的?

12/21/2018 乔什小哥(一):谈法治(rule of law)与法制(rule by law)的区别是什么?中共的依法治国为什么是骗人的?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Dec. 21, 2018

视频长度

00:56:07

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 文章主要探讨了中共政权下中国法律制度的本质,指出其实际运作偏向工具性而非真正的法治。 2. 作者区分了“法制”和“法治”,强调法治应强调法律的尊重和社会公平,而中共的制度更多体现为统治工具。 3. 通过历史回顾,揭示中国在不同历史时期法治的变化与偏差,批判其“法制”本身的虚假与专制性质。 4. 对比中美两国的司法制度,特别是陪审团制度的不同,强调美国体制更体现公平正义,而中国则存在操控和垄断司法公正的现象。 5. 论文呼吁实现真正的法治国家,强调限制权力、司法独立、媒体监督等关键措施,推动中国走向法治的未来。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 852 条)

201
00:14:27

王志玲写的比较清楚就是说

202
00:14:30

两个英文的短剧中

203
00:14:32

一个是

204
00:14:35

一个时代

205
00:14:36

他也在一家车

206
00:14:40

这个数就是过线上一直提到的这个法治啊

207
00:14:45

他和无法落实用的时候呢我们先引用一段维基百科对于UFO

208
00:14:52

这个的本质的

209
00:14:54

讲解

210
00:14:56

这是中华人民共和国大陆实行民主集中制

211
00:15:01

19大文献中

212
00:15:03

指出任何立法必须有利于党的集中统一领导中华人民共和国

213
00:15:09

实质上是中国共产党维护其领导的工具

214
00:15:14

中国共产党

215
00:15:16

到最高权力者

216
00:15:17

没得下人们承担的保障和承诺式和其他人民没有放弃的权利

217
00:15:24

权利和自由

218
00:15:26

不存在政治意识和法律机构予以阻止

219
00:15:30

这种畸形的体制一直沿用至今因此不是法治

220
00:15:36

这个我比较认同

221
00:15:40

中国现在是没有足够的

222
00:15:45

那么我们先

223
00:15:47

中国英文上现在看一下这个F和拜

224
00:15:52

都是借此

225
00:15:54

他在之前的这个

226
00:15:55

短语中的作用有什么差别呢

227
00:15:59

走了解释了他表达了二之后的路

228
00:16:04

是主体

229
00:16:05

也就说法是菩提路

230
00:16:08

统治是从属关系

231
00:16:12

是在闹钟

232
00:16:13

最重要的是吧也就是说表面是打本身在同一个国家

233
00:16:21

回到600了

234
00:16:23

表示的是什么呢

235
00:16:25

表示的是

236
00:16:26

通过

237
00:16:27

表示的是用什么方式

238
00:16:30

表示的是手段

239
00:16:33

也就是一个柚子

240
00:16:36

我这里要提一下这个柚子

241
00:16:39

大家配合方老这个节目体会一下这个里面的意思

242
00:16:45

再见的歌

243
00:16:47

这个短语中

244
00:16:49

问题是什么呢

245
00:16:50

问题是

246
00:16:52

它的主体是什么

247
00:16:55

如果出事了

248
00:16:57

在乳白色的固体是什么

249
00:17:00

究竟是谁或者什么载入百度

250
00:17:03

百度把去统治