12/21/2018 乔什小哥(一):谈法治(rule of law)与法制(rule by law)的区别是什么?中共的依法治国为什么是骗人的?

12/21/2018 乔什小哥(一):谈法治(rule of law)与法制(rule by law)的区别是什么?中共的依法治国为什么是骗人的?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Dec. 21, 2018

视频长度

00:56:07

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 文章主要探讨了中共政权下中国法律制度的本质,指出其实际运作偏向工具性而非真正的法治。 2. 作者区分了“法制”和“法治”,强调法治应强调法律的尊重和社会公平,而中共的制度更多体现为统治工具。 3. 通过历史回顾,揭示中国在不同历史时期法治的变化与偏差,批判其“法制”本身的虚假与专制性质。 4. 对比中美两国的司法制度,特别是陪审团制度的不同,强调美国体制更体现公平正义,而中国则存在操控和垄断司法公正的现象。 5. 论文呼吁实现真正的法治国家,强调限制权力、司法独立、媒体监督等关键措施,推动中国走向法治的未来。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 852 条)

751
00:49:08

我相信我现在做的一切事情了他如果要经历陪审团的话他有可能是小

752
00:49:16

一个小白人团的有12个人他的运作模式了有一部老电影我记得

753
00:49:23

新的黑白电影

754
00:49:24

叫做十二怒汉

755
756
00:49:31

这是讲12个人作为陪审团他们如何维护了被告人的这个清白

757
00:49:38

一同获得了各种部队判决

758
00:49:41

这个过程的是对美国的陪审制度的流程的一个最好的讲点

759
00:49:47

我推荐给大家

760
00:49:50

啊提到这部电影那我就想说的是

761
00:49:54

中美的陪审团制度上最根本的不同

762
00:49:59

就是在这部电影中实际上和美国的实际的司法中是一样的就是这

763
00:50:05

这个人有罪无罪或者说很多法律的细节有效无效必须是

764
00:50:12

陪审团认定法

765
00:50:14

不是说法官的电脑

766
00:50:17

这个那还必须有一个进一步是陪审团12个人

767
00:50:23

一致认定的结果

768
00:50:24

如果说12个人里面有一个人不同意

769
770
00:50:29

美国是怎么做的呢

771
00:50:31

VPN团重新来过

772
00:50:34

如果夏天还不行那就再来

773
00:50:38

这个制度能保证但是对于一些世界呢

774
00:50:41

有时候掌握真理的少数人

775
00:50:45

他对于多数人的一个否决权

776
00:50:49

这个这个我承认他是很多优点的

777
00:50:53

但也有一些缺点的

778
00:50:56

比如说陪审团制度他对社会的不丹傻大的他只能在牺牲一些上传

779
780
00:51:05

陪审团制度的进行中人也会出现一些意想不到的状况

781
00:51:10

但是不管怎么说

782
00:51:12

本质上美国的法院判决

783
00:51:15

是陪审团认定的有对不对

784
00:51:18

和中国的这种制度

785
00:51:20

还想传大部分同时间是去看戏的

786
00:51:24

这个呢

787
00:51:25

本质上不同

788
00:51:28

这个我还要额外提到一些呢

789
00:51:32

现在官方

790
00:51:34

东森不自己是有陪审团制度的

791
00:51:37

甚至中国的这个陪审团到这里来韩立了一个外地牌坊怕别人觉得自己不够美

792
00:51:44

叫什么呢

793
00:51:46

要做人民陪审团

794
00:51:49

他们的意义和本质上不同啊有些细节很多可以体现

795
00:51:55

法治精神

796
00:51:58

有了美国的陪审团他是随机的选人

797
00:52:02

只要你是不粘基本就可能在散到

798
00:52:05

你最想到了那必须履行自己的义务

799
00:52:11

你享有的人的公司和企业必须配合

800
00:52:15

配合时候的政府不给他一些公司了和一些相应的补偿