12/21/2018 乔什小哥(一):谈法治(rule of law)与法制(rule by law)的区别是什么?中共的依法治国为什么是骗人的?

12/21/2018 乔什小哥(一):谈法治(rule of law)与法制(rule by law)的区别是什么?中共的依法治国为什么是骗人的?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Dec. 21, 2018

视频长度

00:56:07

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. 文章主要探讨了中共政权下中国法律制度的本质,指出其实际运作偏向工具性而非真正的法治。 2. 作者区分了“法制”和“法治”,强调法治应强调法律的尊重和社会公平,而中共的制度更多体现为统治工具。 3. 通过历史回顾,揭示中国在不同历史时期法治的变化与偏差,批判其“法制”本身的虚假与专制性质。 4. 对比中美两国的司法制度,特别是陪审团制度的不同,强调美国体制更体现公平正义,而中国则存在操控和垄断司法公正的现象。 5. 论文呼吁实现真正的法治国家,强调限制权力、司法独立、媒体监督等关键措施,推动中国走向法治的未来。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 852 条)

501
00:33:21

首先必须有法律明确规定

502
00:33:25

法律没有规定的范围

503
00:33:27

政府是无权干涉的

504
00:33:30

另外必须由法律明确规定如果一样是向大家认为政府做的不对

505
00:33:37

人们可以去

506
00:33:39

来呀小苹果怎么做

507
00:33:43

后面还有这个

508
00:33:44

打得相当平和缩小

509
00:33:47

这是一个比较专业的一个词汇

510
00:33:51

后来是一样的不二审原则

511
00:33:55

比如说说同一件事情上

512
00:33:58

你法律处理中你只能上诉

513
00:34:02

同一级的法院不能就这一件事是后再重新开庭

514
00:34:07

比如说这个这个不是沙县

515
00:34:12

在美国应该说是最轰动的

516
00:34:14

你的爱情了

517
00:34:16

当陪审团认定辛普森和罪的那一侧

518
00:34:20

他就永远这件事情上有无罪了

519
00:34:25

为什么有这个原则呢实际上也是不是限制的是公权力是对个人权利

520
00:34:34

比如说还有打不叫燕子了

521
00:34:37

什么意思啊是我说我去年前年买了一条烟

522
00:34:41

你不能因为你昨天新定了一条法律就是我去年前沿南边是有对的是违法的

523
00:34:48

这点呢实际上在英国历史上是有一个很重要的得到体现

524
00:34:55

它实际上还是说房子有些人利用户强烈的去滥用这个

525
00:35:01

我想李大人

526
00:35:04

后面还有比如说我最推荐颜色

527
00:35:07

如果没有证据或者说证据不足那一定要先认定为无罪

528
00:35:14

免鱼线和绿色的

529
00:35:16

小丽是什么呢

530
00:35:18

其中任何人不能被强迫自证其罪

531
00:35:22

时尚的点是我们呼叫他做的非常不好的点

532
00:35:28

我这里来

533
00:35:30

这是随便练习

534
00:35:33

什么样的原则呢还有很多

535
00:35:36

我知道这些条纹了一条纹并不是天上掉下来的而是在

536
00:35:42

很漫长的司法实践过程中的

537
00:35:45

一方面或者说说明国很多时间美国的法律体系他一步一步摸索

538
00:35:51

出来的

539
00:35:53

我这里提到和没提到的很多他们的诞生时候都非常艰难

540
00:36:00

检方和律师的双方在长期的

541
00:36:06

唇枪舌剑的这个队列中

542
543
00:36:10

探索出来的经验

544
00:36:12

有些的是大量的误判错判

545
00:36:14

海上港

546
00:36:18

我要吃的什么

547
00:36:22

太出来可能都是在所难免

548
00:36:26

美国的也走了很多弯路

549
550
00:36:31

教大家在讨论法律的时候呢我们不是单方面的说美国好也不是单方面