12/21/2018 路德访谈乔什小哥(二):法治精神与言论自由为什么非常重要?星条旗为什么保护焚烧它的人?

12/21/2018 路德访谈乔什小哥(二):法治精神与言论自由为什么非常重要?星条旗为什么保护焚烧它的人?

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Dec. 21, 2018

视频长度

00:50:43

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

1. 核心观点总结(列表形式): - 本文通过中美典型案例比较,探索法治精神与言论自由的关系,强调法律应保障个人表达权利,同时体现国家的法治原则。 - 中国与美国在国旗焚烧、言论自由及法律保护方面存在明显差异,美国强调法律至上和个人自由,保障包括焚烧国旗在内的表达自由。 - 美国的司法体系以宪法修正案为核心,强调法律的严谨性与逐步修正,确保法治不受行政干涉,促进社会政治平衡。 - 案例分析显示,美国法治体系下,言论自由可凌驾于国家象征物的保护之上,从而维护公民的基本权利不受侵犯。 - 这些法律原则和司法实践反映出美国强调个体自由与法治的核心价值,有助于国家的社会稳定与政治平衡,不应被片面看作分裂或极端。 2. 关键词提取

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 801 条)

51
00:03:56

和有关下列事项的法律

52
00:04:00

确立国家和净值信仰自由

53
00:04:03

不多人自由和出版自由

54
00:04:07

我国人民和平集会和向政府请愿抗议的权利

55
00:04:12

非常有意思

56
00:04:15

就保障言论自由这一点来说

57
00:04:18

我对比一下中华人民共和国宪法

58
00:04:22

他的第2章里面的35条规定了言论自由原来是

59
00:04:27

中华人民共和国公民有言论

60
00:04:29

出版集会结社游行示威的自由

61
00:04:33

第36条是宗教自由是指原文是

62
00:04:38

中华人民共和国公民有信仰

63
00:04:40

带有宗教信仰自由

64
00:04:44

我必须说

65
00:04:45

中美两国的宪法是有区别的区别在于

66
00:04:49

美国是明确规定的政府

67
00:04:52

也就是说法律主体是国会

68
00:04:55

不得通过以下手段去干涉言论自由和信仰自由

69
00:05:00

中国向哪的小纹身

70
00:05:03

好吧你有这个自由

71
00:05:05

但是这个法律文字它是怎么落地的呢没有说

72
00:05:10

没翻了电文字那是个空架子

73
00:05:13

事实上你宪法赋予的言论自由被各种什么调利亚和其他的法规

74
00:05:19

你说下次吧

75
00:05:20

这个又是一个本末倒置

76
00:05:24

电影我想小的稍微泡洗一下就是关于这个美国的修正案

77
00:05:30

美国这个

78
00:05:32

宪法第1修正案他在法庭上是被广泛的原因应用的

79
00:05:37

比如说1971年联合国1971年纽约时报诉

80
00:05:44

合众国案

81
00:05:46

和中国叫什么呀

82
00:05:48

这是一个什么事呢

83
00:05:50

是在尼克松总统执政的时期

84
00:05:54

那个长度的整理了关于

85
00:05:57

越战

86
00:05:58

美国对越作战的资料

87
00:06:00

后来还是被称作五角大楼文件的这些绝密文件

88
00:06:05

这些解密文件的被纽约时报获得了

89
00:06:08

你有什么问题主别战过程中政府它是怎么去欺骗人民怎么

90
00:06:15

切引导这个舆论的

91
00:06:18

他就开始连载在他的信任上连载这些五角大楼文件

92
00:06:22

你说钟就很愤怒就以这个触犯了联邦反间谍打没有

93
00:06:31

联邦地区法院

94
00:06:33

打压下了一下临时尽量

95
00:06:35

有要求

96
00:06:36

大田看灯的节能电

97
00:06:39

你为什么不说

98
00:06:41

他在这里大树之后向最高法院上诉

99
00:06:44

这个大法官以6.3的比例支持纽约时报你为什么说

100
00:06:51

根据的就是这下法的修正案