【路德社】赦免也保不了:参议院传票强制Fauci再听证!美强力翻盘Xi共势力,角力进入深水区 6/22/2026【ludepress.com】

【路德社】赦免也保不了:参议院传票强制Fauci再听证!美强力翻盘Xi共势力,角力进入深水区  6/22/2026【ludepress.com】

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

June 23, 2026

视频长度

01:35:09

频道

【路德社之闫博士说】

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结: 1. **美国参议院强制Fauci/“夫妻”(文中指向)再次出席作证**:尽管此前拿到过赦免/特赦与“第五修正案”等抗辩空间,但参议院传票仍要求其下月强制听证并作证;若继续拒绝或作伪证,将面临更严厉的刑事与“藐视国会”后果,年龄与政治风险叠加使其“躲不开”。 2. **“解密文件”推动叙事升级:从是否知情到是否撒谎/伪证的连锁追责**:评论者认为解密材料显示其在新冠相关事件、所谓“功能增强/项目参与”等环节中存在误导或虚假陈述可能,时间线延伸到未来听证(2026)会让其难以沿用既有豁免逻辑,从而显著提高伪证风险与案件可追溯性。 3. **美国对伊朗协议的“核查+解封”被解读为同时服务两大目标**:一方面通过国际原子能机构核查与扩大武器相关监督,确保伊朗长期受控;另一方面解除部分油制裁、允许60天临时许可证,但收益与采购链条被设计为回流美国(农民/供应链),以此“过渡式”稳定地区民生,削弱伊朗被极端势力利用的空间。 4. **地缘政治上形成“美洲—中东—拉美”的联动施压与绑定**:包括对海湾国家的协议要求与安全“绑定”、对拉美国家(如玻利维亚等)的紧急状态与反颠覆援助背书,评论者将其视为美国用外交与后勤支持压制中共在海外的影响力,并强调美国在关键节点“先背书、再行动、最后执行封堵”。 5. **中共在多地“长臂管辖/经济与舆论操控”遭遇系统性反制**:文本多次强调中共通过合作论坛、援助与产业/贷款绑定、舆论宣传来施压或搅局,但随着美国与盟友加强制裁、监控与援助安排,中共相关势力在玻利维亚、英国等地的空间会被持续压缩,导致“越来越深水、越来越被动”。 关键词提取:

话题由AI生成,可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1261 条)

168
00:13:28

本来都可以告老还乡的年龄非在新观上面堵上生育儿这一把咱也不知道

169
00:13:34

他怎么就在这上头牵扯的这么深啊

170
00:13:38

是不是啊你办法能跑步呀哎我就说当时妈你可不都第一时间我上福克斯新闻他直接这个告老还乡跑路回斯里兰卡吗

171
00:13:48

记得拨20年7月份的时候要先后来

172
00:13:52

拜登回来啊这个上台了他又跑回港大去开始干活了是不是啊然后现在川普一上台他又搞好还乡退休回家了

173
00:14:01

还扶起你说你当初20年的时候

174
00:14:05

为啥非得摊这趟浑水呢是不咱们也想知道到底它里面扯了多深难不成他真是共产国际的和马里克一样就是在贼船上早就绑定了

175
00:14:15

根本下不来的

176
00:14:17

海水这里面大家都想知道

177
00:14:19

那那你这个

178
00:14:20

陕北说明大家都在看看下个月服务器听证会

179
00:14:25

带有啥劲爆内容是不是啊

180
00:14:28

而且还有记不记得我当然跟大家讲

181
00:14:30

就是

182
00:14:31

你拿了一个趴的

183
00:14:32

你这个一旦去听证的时候你更加有义务去配合

184
00:14:38

这一点我记得我当时给大家提过那这个咱们重新

185
00:14:42

跟大家强调一下是什么原因呢

186
00:14:44

因为呀

187
00:14:45

信不信我郭文贵特别爱用一个第五修正案

188
00:14:48

啊不回答啊理由就是如果我这个回答了可能会导致我被刑事起诉所以我援引第五修正案啊装死这个郭文贵当初

189
00:14:58

说庭审的时候

190
00:15:00

包括他之前他其实经常以前还活蹦哒的时候

191
00:15:05

你不回答就行了

192
00:15:10

第五修正案

193
00:15:13

是不是啊

194
00:15:15

就午休好不回答不回答不回答也不影响他在里面蹲到地老天荒

195
00:15:20

但是现在

196
00:15:21

服其不一样

197
00:15:22

菩提那由于他已经拿了这个party

198
00:15:26

是吧

199
00:15:27

那就是说呀

200
00:15:28

理论上你应该知道

201
00:15:30

你不存在刑事起诉的风险

202
00:15:33

你不应该在引用午休吧

203
00:15:36

明白这个意思吗就是

204
00:15:38

本来你一个普通人去听这个话你可以说第五修正案我不回答有担心这话答错了答出问题了我有形式风险这是美国宪法赋予你的自由

206
00:15:50

像夫妻这样的你想去引用午休的话

207
00:15:54

这个你反而是用性变窄了因为别人会说你

208
00:15:59

这个事情不适用午休

209
00:16:01

对吧因为

210
00:16:02

别人引用午休市防止未来的形式风险你拿的趴在已经拿了护身符你就已经没有刑事风险所以这个事情上你

211
00:16:12

不应该用午休但他有这么一个

212
00:16:15

这个

213
00:16:16

变问的过程

214
00:16:17

叫吧

215
00:16:18

所以这里面你虽然不能说百分百他不能用午休但是

216
00:16:23

我相信夫妻肯定会想赢的但是呢他比别人用午休的这个空间由于这个啪的反而还变窄了

217
00:16:31

知道吧

218
00:16:32

所以这里面我跟你讲啊