【路德社】川普总统：最高法未推翻关税，却授予可以直接把外国“打残”的权力；川普政府针对伊朗“每一种情景”都备好了方案：随时可直接清除哈梅内伊；2/20/2026 ｜NEO

【路德社】川普总统：最高法未推翻关税，却授予可以直接把外国“打残”的权力；川普政府针对伊朗“每一种情景”都备好了方案：随时可直接清除哈梅内伊；2/20/2026 ｜NEO

观看完整视频

在YouTube上观看这个视频的完整内容

在 YouTube 观看

发布日期

Feb. 21, 2026

视频长度

01:22:22

频道

路德社LUDE Media

观看视频

YouTube

AI生成话题

核心观点总结： 1. 讨论核心事件是美国最高法院裁定国际经济紧急权利法下的关税权使用范围，明确允许总统在其他现有授权下继续实施关税与贸易工具，但否定以国际紧急权利法直接大规模征收全球关税以筹集财政收入。 2. 川普总统及其团队的立场是：最高法院未推翻关税权的核心能力，只是限制了若使用紧急权利法来征收全球关税的做法；总统仍可通过22条款、301条款等现有授权工具扩大关税与贸易工具的运用，以施压中共等国家，推动国内制造与对外谈判。 3. 事件的潜在影响是：美国政府在三权分立框架下，通过司法认定强化对关税工具的行政弹性，同时为对中共采取更强硬的经济与贸易措施提供法理基础，可能使全球关税收入路径更加多元、谈判空间增大，并增加对全球供应链的影响与不确定性。 关键词提取：

话题由AI生成，可能不反映视频实际内容

相关标签

字幕内容 (共 1585 条)

485
00:18:37

川普

跳转到此时间点
486
00:18:40

去对于各个国家去开征关税的这个行为我们讲的是行为就是说让川普特征关税这个行为在最高

跳转到此时间点
487
00:18:50

最高法院来看是OK的

跳转到此时间点
488
00:18:52

作为总统行政行政最高的一个代表人物就是总统嘛作为

跳转到此时间点
489
00:18:59

总统在执行行政权的这个部分它是有具有账的一个才能权可能就像我们假设啦就说我取得一

跳转到此时间点
490
00:19:09

有一个赞的一个小例子就好就是说比如说你一把刀然后你这样这个前面画过去伤到了一个人

跳转到此时间点
491
00:19:17

好OK这是一个行为对不对可是在材料上面就会变成说你前面这个人受伤的程度多少哦他有可能轻伤可能中三个城市

跳转到此时间点
492
00:19:27

然后他现在依据刑法这样这样这样然后现在就变成说这个

跳转到此时间点
493
00:19:32

行为做出来的然后法院所仲裁出来结果

跳转到此时间点
494
00:19:36

到底是用比如说明法和赔偿或者是刑法的判罪那这个世上法院是有空间的对不对那有可能在行政上面比如说请问

跳转到此时间点
496
00:19:53

那现在有可能就是说哦司法认为说

跳转到此时间点
497
00:19:55

这个你这行政权在在处理这个作为上面哦你发现太高了会

跳转到此时间点
498
00:20:01

或干嘛你可以用其他的比如说社会秩序维护法诸如此类然后还有可能就是说你在用在裁判的一个依据上面有可能是不

跳转到此时间点
499
00:20:11

适当的可能你这个裁判是可以的

跳转到此时间点
500
00:20:13

那这个其实你看从小看到大是不是其实美国最高法院就像刚才录得先生所说的世上这个东西就是

跳转到此时间点
501
00:20:24

你这个判决就很清楚地带到就说其实

跳转到此时间点
502
00:20:29

美国最高法院

跳转到此时间点
503
00:20:30

虽然说

跳转到此时间点
504
00:20:32

对于川普的用法上面比如说依据的一个法院法律依据上面它可能会有一些瑕疵可是并不代表他这样的

跳转到此时间点
505
00:20:42

上了作为是无权

跳转到此时间点
506
00:20:43

重点在

跳转到此时间点
507
00:20:45

川普

跳转到此时间点
508
00:20:46

它是有权可以去实施这样的一个行政效果的所以说为什么最高法院不去

跳转到此时间点
509
00:20:54

讨论说你这个钱要不要还会怎么还而是说

跳转到此时间点
510
00:20:58

本身来讲这本来就是行政裁量权所以就呼应了本身川普在开始他们这个包括餐中医院在那边吵说到底

跳转到此时间点
511
00:21:08

你可不可以唱歌真的问题因为科不科真这就是总统的材料权如果说用这样的一个逻辑去判断话那就别人说你

跳转到此时间点
512
00:21:18

你只是在世法问题上有瑕疵而已可是上对于总统的行政才能全并没有为师

跳转到此时间点
513
00:21:25

那这样就够了啊所以说川普

跳转到此时间点
514
00:21:28

虽然说你看他在出的收球上面讲说哎呀你们花了那么多时间结果对于这个什么用了将近一两年的时间只写出来一个不痛不痒的一个

跳转到此时间点
515
00:21:38

最高法院是不是这样很浪费人民工厂这样诸如此类的可取最重要就是说这

跳转到此时间点
516
00:21:48

已经就是在呼应川普总统对于美国的国家安全他有占了一个行政

跳转到此时间点
517
00:21:56

手段可以去作为

跳转到此时间点
518
00:21:58

科征关税的一个

跳转到此时间点
519
00:22:01

啊这个依据

跳转到此时间点
520
00:22:03

那只是说用什么法那可能就有财政部

跳转到此时间点
521
00:22:06

而自己去演你

跳转到此时间点
522
00:22:08

章子怡虽说其实很重要的一点

跳转到此时间点
523
00:22:11

就是至少代表这一件事情上面柯真美国科增全球关税的这件事情上面美国总统所做的差

跳转到此时间点
524
00:22:21

才段没有违法

跳转到此时间点
525
00:22:23

好没有违法哦那这样的话就OK了所以其实

跳转到此时间点
526
00:22:28

中共你在这这件事情上你你想要怎么样闹腾至少人家现在

跳转到此时间点
527
00:22:35

最小的个案慢慢的往上打到高等到最高现在打到联邦最高这些一个才断结果如果这样就下来了那你

跳转到此时间点
528
00:22:45

已经造成了一个

跳转到此时间点
529
00:22:47

那个范例的话那世上其他的case

跳转到此时间点
530
00:22:51

还想要这样打的话也就变成既然已经因为美国总判例法的话那边说这样的一锤定音以后

跳转到此时间点
531
00:22:59

其他的case想要在草就没有机会了所以别人说全球科真的这个关税

跳转到此时间点
532
00:23:06

即便

跳转到此时间点
533
00:23:06

要不要还都已经不再讨论范围内了

跳转到此时间点
534
00:23:10

而是

跳转到此时间点
535
00:23:10

变成说你该怎么样的一个税额的增加或减少甚至于

跳转到此时间点
上一页 下一页